بصراحة، موقف أحد الرؤساء السابقين من WLFI لم يعد مجرد تلميح، بل أصبح تحركًا واضحًا ومكشوفًا.
سابقًا طرحت وجهة نظر: WLFI لا بد أن يصل إلى 20 دولار، وقد يشهد ارتفاعًا حتى 70 دولار، وسعره المستقر غالبًا سيتذبذب حول 47 دولار—وهذا المستوى مناسب لخروج رؤوس الأموال الكبيرة.
والنتيجة؟ خرجت مجموعة من الناس ترد: "لو وصل WLFI إلى 20 دولار ستتجاوز قيمته السوقية عملة منصة رائدة، ولو وصل إلى 47 دولار سيتجاوز ETH! هل تحلم؟"
هل لا يزال هناك من يرفض الاعتراف الآن؟
قلت مسبقًا، هذا الرجل كان رئيسًا لمدة أربع سنوات، من المستحيل أن يغادر منصبه دون تحقيق مكاسب ضخمة. خصوصًا أن هذه فترته الأخيرة، بالطبع سيركز على تعظيم مصالحه—سيجمع أكبر قدر ممكن من المال.
وبعد جني الأموال، يجب أن يكون هناك قناة لتقنين هذه الأموال، وفي نفس الوقت يمنح عائلته صفة "الأموال العريقة".
ومع ذلك، البعض لا يصدق: "هناك رقابة في أمريكا، كيف للرئيس أن يجمع الثروات علنًا؟"
والآن؟ لم يعد يتظاهر حتى.
عملة USD1 الرسمية المستقرة التي تستهدف 38 تريليون دولار من سندات الخزانة الأمريكية أصبحت الآن جزءًا من منظومة WLF. أليس هذا ساخرًا؟
كم شخص لا يزال يتذكر المنطق الأساسي لـ WLFI؟
USD1 مربوطة بسندات الخزانة الأمريكية بقيمة 38 تريليون دولار، وWLFI كمنتج مشتق منها أُطلقت كـ "عملة الرئيس". ولتثبيت هذا اللقب، تم منح الرئيس السابق قائمة بيضاء: بغض النظر عن سعر العملة أو كمية التداول، سيظل دائمًا يملك 22.3% من إجمالي WLFI.
الآن تغير السيناريو—USD1 أصبحت هي المشتقة من WLF.
في 2026، تخطط WLFI لإطلاق RWA على البلوكشين. حسب أسلوب هذا الرجل، ما تتوقع أن يربطها به؟
أتوقع: أول أصل سيتم ربطه سيكون سندات الخزانة الأمريكية أيضًا، مثل منطق ONDO، مع التركيز على النمو المستقر.
الثاني؟ إما الاحتياطي الفيدرالي، أو وول ستريت، وربما وادي السيليكون أو ناسا. وإذا بالغنا، قد يربطها مباشرة بالعقارات الأمريكية.
بغض النظر عن ما سيتم ربطها به، بالتأكيد سيكون أصلًا ضخمًا جدًا، من النوع القادر على رفع القيمة السوقية لـ WLFI إلى مستويات خيالية.
ولا يزال هناك من يحلل WLFI بمنطق العملات التقليدية؟ لا أعلم هل هذا سذاجة أم طفولة.
إنفيديا، تسلا، أي واحدة ليست بقيمة سوقية تريليونية؟ خلف WLFI يقف رئيس الولايات المتحدة، فهل من الغريب أن تتجاوز قيمتها السوقية تلك الشركات؟ هل هذا غير منطقي؟
سؤال واحد فقط: هل سلطة هذا الرئيس السابق تفوق سلطة جينسن هوانغ وإيلون ماسك؟
طالما أن الجواب نعم، فطالما بقي في هذا المنصب، أي سعر تصل إليه WLFI سيكون مبررًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropDreamBreaker
· منذ 15 س
يا للهول، هذه المنطق جريء جدًا، هل يعتبر السلطة ورقة مراهنة مباشرة؟
هل أنت جاد... هل لا تزال السلطة تمكن من شراء قاع سعر العملة؟
هذه الحجة تبدو حقًا رائعة، لكن دائمًا أشعر أن هناك شيء غير صحيح
القيمة السوقية تتجاوز نيفيديا وتيسلا، كم هو جنوني هذا الأمر
لو كنت أعلم أنني سأشتري قليلاً وأجرب حظي
القيمة الذهبية للسلطة حقًا ثمينة، لكن جنون السوق المشفر أغلى بكثير
فهل لا يزال هناك فرصة للدخول الآن؟
هذا التحول في السيناريو حقًا مذهل، الدولار الأمريكي 1 يتحول إلى مشتقات
يذكرني ببعض المشاريع العام الماضي، وفي النهاية كانت أيضًا بيد النخب ودمّرت
لكن هذه المرة مختلفة، دعم سندات الخزانة الأمريكية شيء مختلف تمامًا
لكن مع ذلك، يجب أن أسأل: هل يمكن أن يستمر هذا حتى 2026؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStaker
· 12-10 05:52
حسنا... هذا المنطق مذهل بعض الشيء، القوة بالفعل أصعب الأصل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropLicker
· 12-09 20:45
يا ساتر، هالمنطق غريب مرة، السلطة ترفع سعر العملة؟
عن جد تتكلم؟ ما أصدقك أبدًا
47U لسه حلم، ويمكن ترجع للصفر بعد
منطق الـRWA هذا شكله فيه شيء، بس السؤال مين اللي بيشتري في النهاية
النسبة 22.3% اللي قلت عنها في القائمة البيضا، والله أول مرة أسمع عنها، متأكد مو تأليف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShortingEnthusiast
· 12-09 20:44
يا ساتر، هذا المنطق فعلاً رهيب، موضوع إن السلطة لها قيمة ما أحد قال عنه غلط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlindBoxVictim
· 12-09 20:44
يا ساتر، المنطق هنا جريء فعلاً، استبدلوا السلطة بسعر العملة مباشرة، هالحركة تعتبر ضربة معلم بحق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
unrekt.eth
· 12-09 20:44
لا، هذا الرجل كلامه قاسي شوي... بس لازم أقول، منطق عملة السلطة فعلاً مذهل، يقدر يسقط السوق أكثر من أي تحليل فني.
بصراحة، موقف أحد الرؤساء السابقين من WLFI لم يعد مجرد تلميح، بل أصبح تحركًا واضحًا ومكشوفًا.
سابقًا طرحت وجهة نظر: WLFI لا بد أن يصل إلى 20 دولار، وقد يشهد ارتفاعًا حتى 70 دولار، وسعره المستقر غالبًا سيتذبذب حول 47 دولار—وهذا المستوى مناسب لخروج رؤوس الأموال الكبيرة.
والنتيجة؟ خرجت مجموعة من الناس ترد: "لو وصل WLFI إلى 20 دولار ستتجاوز قيمته السوقية عملة منصة رائدة، ولو وصل إلى 47 دولار سيتجاوز ETH! هل تحلم؟"
هل لا يزال هناك من يرفض الاعتراف الآن؟
قلت مسبقًا، هذا الرجل كان رئيسًا لمدة أربع سنوات، من المستحيل أن يغادر منصبه دون تحقيق مكاسب ضخمة. خصوصًا أن هذه فترته الأخيرة، بالطبع سيركز على تعظيم مصالحه—سيجمع أكبر قدر ممكن من المال.
وبعد جني الأموال، يجب أن يكون هناك قناة لتقنين هذه الأموال، وفي نفس الوقت يمنح عائلته صفة "الأموال العريقة".
ومع ذلك، البعض لا يصدق: "هناك رقابة في أمريكا، كيف للرئيس أن يجمع الثروات علنًا؟"
والآن؟ لم يعد يتظاهر حتى.
عملة USD1 الرسمية المستقرة التي تستهدف 38 تريليون دولار من سندات الخزانة الأمريكية أصبحت الآن جزءًا من منظومة WLF. أليس هذا ساخرًا؟
كم شخص لا يزال يتذكر المنطق الأساسي لـ WLFI؟
USD1 مربوطة بسندات الخزانة الأمريكية بقيمة 38 تريليون دولار، وWLFI كمنتج مشتق منها أُطلقت كـ "عملة الرئيس". ولتثبيت هذا اللقب، تم منح الرئيس السابق قائمة بيضاء: بغض النظر عن سعر العملة أو كمية التداول، سيظل دائمًا يملك 22.3% من إجمالي WLFI.
الآن تغير السيناريو—USD1 أصبحت هي المشتقة من WLF.
في 2026، تخطط WLFI لإطلاق RWA على البلوكشين. حسب أسلوب هذا الرجل، ما تتوقع أن يربطها به؟
أتوقع: أول أصل سيتم ربطه سيكون سندات الخزانة الأمريكية أيضًا، مثل منطق ONDO، مع التركيز على النمو المستقر.
الثاني؟ إما الاحتياطي الفيدرالي، أو وول ستريت، وربما وادي السيليكون أو ناسا. وإذا بالغنا، قد يربطها مباشرة بالعقارات الأمريكية.
بغض النظر عن ما سيتم ربطها به، بالتأكيد سيكون أصلًا ضخمًا جدًا، من النوع القادر على رفع القيمة السوقية لـ WLFI إلى مستويات خيالية.
ولا يزال هناك من يحلل WLFI بمنطق العملات التقليدية؟ لا أعلم هل هذا سذاجة أم طفولة.
إنفيديا، تسلا، أي واحدة ليست بقيمة سوقية تريليونية؟ خلف WLFI يقف رئيس الولايات المتحدة، فهل من الغريب أن تتجاوز قيمتها السوقية تلك الشركات؟ هل هذا غير منطقي؟
سؤال واحد فقط: هل سلطة هذا الرئيس السابق تفوق سلطة جينسن هوانغ وإيلون ماسك؟
طالما أن الجواب نعم، فطالما بقي في هذا المنصب، أي سعر تصل إليه WLFI سيكون مبررًا.
هذه هي قيمة السلطة الحقيقية.
الاستثمار المبكر في WLFI هو بالفعل الطريق الصحيح.