فجأة قامت جولدمان بشراء مدير صندوق ETF. ما هي الخطة الحقيقية هنا؟ بحسب آرون براون، هذا ليس تحركًا خيريًا لإحداث ثورة في الاستثمار لصالح المستثمر الصغير. إطلاقًا.



إنه نفس اللعبة القديمة—إبقاء تلك الرسوم اللذيذة تتدفق مباشرة إلى جيوب وول ستريت. فكر في الأمر: عمالقة التمويل التقليدي لا يدخلون إدارة صناديق ETF لأنهم فجأة يهتمون بإتاحة الوصول للجميع. إنهم يفعلون ذلك لأن هيكل الرسوم، حتى وإن كان أقل من صناديق الاستثمار التقليدية، لا يزال يحقق أرباحًا هائلة عندما يكون لديك حجم كبير.

رؤية براون تقطع الطريق على كل الدعاية الإعلامية. بينما يحتفل المستثمرون الأفراد بمنتجات "منخفضة التكلفة"، تقوم المؤسسات ببناء إمبراطوريات بهدوء من خلال الحجم. مليارات الأصول تحت الإدارة؟ حتى رسم 0.2% يتراكم بسرعة. ومن المستفيد الأكبر؟ ليس المستثمرون الذين يرون محافظهم تتقدم ببطء. إنها الشركات التي تجمع رسوم الإدارة بانتظام، ربعًا بعد ربع.

طفرة صناديق ETF وعدت بالتغيير الجذري. وبدلاً من ذلك، نشاهد التكتل—الأموال القديمة تتكيف ولا تموت. استحواذ جولدمان ليس ابتكارًا. إنه تكيف. قد تبدو الرسوم مختلفة، لكن الوجهة تبقى نفسها: ميزانيتهم، وليس ميزانيتك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 12-08 10:46
ها هو يعود مرة أخرى، تاجر المال الكبير يتستر بغطاء الديمقراطية ليعود إلى نفس لعبة استغلال الناس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPullvip
· 12-08 10:44
جايين بنفس الحيلة مرة ثانية؟ جولدمان يشتري مدير صندوق ETF ويبي يبيّض سمعته؟ في النهاية نفس اللعبة القديمة، بس غيروا الاسم وكملوا الاستغلال. رسوم 0.2% شكلها قليلة، لكن اضربها في مليارات الأصول تحت الإدارة... يعني ملايين تدخل جيوبهم كل سنة. وش اللي يفرح فيه المستثمرين الصغار فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-cff9c776vip
· 12-08 10:43
نفس الأسلوب القديم، تغيير في الشكل فقط بدون تغيير في الجوهر. عملية Goldman هذه ببساطة تعتمد على تأثير الحجم بنسبة 0.2%، وعندما يصبح الحجم كبيرًا يكون الربح مضمونًا بدون مجهود. صغار المستثمرين يفرحون بما يسمى "معدل الرسوم المنخفض"، دون أن يدركوا أن رسوم إدارة أصول بمليارات الدولارات تعتبر قنبلة موقوتة لديهم. مهما تم تغليف هيكل الرسوم، تظل الأموال تتدفق إلى نفس حسابات وول ستريت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
On-ChainDivervip
· 12-08 10:37
جايين يقطعون على الناس من جديد، بس هذه المرة بلباس مختلف... نسبة الرسوم 0.2% شكلها قليلة، لكن هالمؤسسات عايشة على هالشغلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDeniedvip
· 12-08 10:33
نفس الحيلة القديمة مرة ثانية، بس غيروا الاسم وكملوا في استغلال الناس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MergeConflictvip
· 12-08 10:20
رجعنا لنفس الأسلوب؟ جولدمان ساكس تستحوذ على مدير صناديق ETF، وعلى السطح يتكلمون عن ديمقراطية الاستثمار، لكن في الحقيقة ما هو إلا غطاء لآلة طباعة الفلوس اللي هي الرسوم. نسبة 0.2% شكلها صغيرة، لكن لما تضربها في مليارات الأصول، أكلهم سنويًا رهيب، وحنا يا صغار المستثمرين نشوف حساباتنا تطلع ببطء وهم يعدون الفلوس. وين الكلام عن تغيير عالم المال؟ في النهاية نفس الفلوس القديمة بس لابسين لبس جديد ويكملون الاستغلال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت