توّي حسبت تكاليف التنفيذ عبر المنصات لأمر $100k —والفروقات مرعبة.
بالنسبة لتداولات BTC؟ Lighter يتفوق بسهولة مع أقل فروقات سعرية. Paradex يجي مباشرة وراه كمنافس قوي. أما Extended وHL، يستنزفونك بتكلفة أعلى بـ5-10 مرات. هذي مو غلطة تقريبية—هذا فرق أرباحك.
ETH نفس القصة. Lighter متسيّد. Paradex في المركز الثاني. لكن Extended وHL؟ تكاليف التنفيذ ترتفع أضعاف بشكل غير منطقي لو كنت تتداول بمبالغ كبيرة.
SOL نفس النمط.
لو تتداول بمبالغ من ست خانات للأمر الواحد، اختيار المنصة ما صار خيار—هو الفرق بين الربح والخسارة في كل عملية تنفيذ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationKing
· منذ 22 س
بصراحة، هذه البيانات قوية شوي، الفرق الكبير فعلاً ممكن يبلع كل هامش الربح...
---
لايتَر فعلاً قوي، بس براديكس حتى وهو يقلد ما خسر كثير برضو
---
صاحبي لسه يشتغل على إكستيندِد، بعد ما شاف هالكلام لازم أنصحه يغير المنصة
---
طلبات ست أرقام ولسه يستخدم HL... الرجال هذا شكله يبي يسوي أربيتراج مع نفسه؟
---
BTC وETH وSOL كلهم نفس الأسلوب، يعني الموضوع مو صدفة أبدًا، فرق كبير في نظام رسوم المنصة
---
هذا هو الألفا الحقيقي، أصدق من أي تحليل فني بمليون مرة
---
براديكس في المركز الثاني ثابت، مو بحدة لايتَر بس برضو ما يسبب خسارة كبيرة
---
فرق تكلفة 5-10 أضعاف... أنا حرفياً اشتغلت شهر كامل عالفاضي بسبب هالفرق
---
المشكلة أن المنصة لسه فيها ناس كثير يستخدمونها، وما حد يحسب هالحسبة
---
اللي حولوا للايتَر من بدري أكيد الآن فرحانين مرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedTheBoat
· 12-08 07:55
لا عجب أني خسرت كثيراً على extended من قبل، طلع المشكلة مو في مهارتي 😅
اللعنة، الفرق في السبريد كبير جداً، أحس إني دفعت رسوم تعليم على الفاضي
هل Lighter قوي لهالدرجة؟ لازم أجربه إذا فضيت، بس صراحة مالي خلق أغير المنصة
فرق عشرة أضعاف شيء مبالغ فيه، عندي صديق لا يزال يلعب بمبالغ كبيرة على HL، لازم أنبهه
إذا اخترت المنصة الغلط، خسارة صفقة وحدة تكفي تدمرك، هذا هو القاتل الحقيقي للتكلفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FalseProfitProphet
· 12-08 07:49
يا أخي، هذي البيانات فعلاً خرافية، Lighter فعلاً متفوق بشكل كبير على باقي المنصات، أما Extended وHL فكأنهم ينهبون الناس.
---
بعد ما جربت ألف طلبية عرفت فعلاً إن اختيار المنصة الغلط ممكن يخسرك نقطة وحده تودي كل الأرباح.
---
يا ساتر Paradex في المركز الثاني! هذا فعلاً مفاجأة، كنت أحسب بس Lighter هو اللي يستاهل النظر.
---
هل HL هذا أصلاً يصلح للاستخدام؟ تكلفة التنفيذ عندهم مبالغ فيها لدرجة ما أفهم كيف فيه ناس ما زالت تستخدمه.
---
المهم إن كبار المتداولين لازم يدققون في الاختيار، من الآخر إذا رأس المال ستة أرقام أو أكثر، فرق المنصة يعني فرق ربح، ما فيه نقاش.
---
هل Lighter فعلاً بهذه الاستقرار؟ لو ما شفت هذي البيانات ما فكرت أبد أستخدم غيره.
---
يعني في النهاية الاختيار بين Paradex وLighter، باقي المنصات فعلاً ما تستحق.
---
وصف bleeding dry فعلاً دقيق، فرق التكلفة خمسة إلى عشرة أضعاف، أي شخص عاقل راح يغير منصته على طول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroEnjoyer
· 12-08 07:33
بصراحة، lighter فعلاً ربح مضمون، فرق العمولة الصغير هذا يعني آلاف الريالات.
ليش فيه ناس ما زالوا يستخدمون extended وhl؟ كأنهم يعطون فلوسهم هدية.
paradex فعلاً مستقر، لكن إذا المبالغ كبيرة لازم تستخدم lighter.
اللي يختار أي منصة عشوائيًا لصفقات من ست خانات كم ممكن يخسر؟ هذا شيء بديهي.
كيف فيه ناس ما يحسبون تكلفة التنفيذ؟ صراحة شيء ما ينطاق.
توّي حسبت تكاليف التنفيذ عبر المنصات لأمر $100k —والفروقات مرعبة.
بالنسبة لتداولات BTC؟ Lighter يتفوق بسهولة مع أقل فروقات سعرية. Paradex يجي مباشرة وراه كمنافس قوي. أما Extended وHL، يستنزفونك بتكلفة أعلى بـ5-10 مرات. هذي مو غلطة تقريبية—هذا فرق أرباحك.
ETH نفس القصة. Lighter متسيّد. Paradex في المركز الثاني. لكن Extended وHL؟ تكاليف التنفيذ ترتفع أضعاف بشكل غير منطقي لو كنت تتداول بمبالغ كبيرة.
SOL نفس النمط.
لو تتداول بمبالغ من ست خانات للأمر الواحد، اختيار المنصة ما صار خيار—هو الفرق بين الربح والخسارة في كل عملية تنفيذ.