شهدت الساعات الأربع والعشرون الماضية بعض بيانات أداء الإشارات المثيرة للاهتمام تستحق المتابعة 📈
قدمت الفئة المميزة 13 إشارة بمعدل نجاح قوي بلغ 54%. والأكثر إثارة للإعجاب؟ معدل الفوز بنسبة 92% عند تحقق الصفقات. إجمالي المضاعف بلغ 34.8 مرة عبر جميع الإشارات.
أما تداولات الديجن فكان لها قصة مختلفة - 50 إشارة إجمالاً، نفس معدل النجاح 54%، لكن معدل الفوز انخفض إلى 80%. ما هو المقابل؟ العوائد الإجمالية سجلت 119 مرة، أي أعلى تقريبًا بـ3.5 مرات من الفئة المميزة رغم انخفاض ثبات الفوز.
تشير البيانات إلى أن استراتيجية الحجم في فئة الديجن عوضت انخفاض الدقة من خلال كثرة الصفقات الناجحة. بينما حافظت الفئة المميزة على معايير مخاطرة أكثر صرامة لكنها ضحت بإمكانية تحقيق مكاسب أكبر.
مقارنة مثيرة للاهتمام بين النهج الذي يركز على الجودة مقابل النهج القائم على الكمية في ظروف السوق الحالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CoffeeNFTrader
· منذ 16 س
119x مباشرة انفجار، هذه الموجة من الديجن هي حقًا طريقة لكسب المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBard
· 12-10 06:02
رقم 119x مبالغ فيه بعض الشيء، فالديجن فعلا يسير على حبل مشدود بين القمار وإله القمار
---
لعبة الجودة مقابل الكمية، بصراحة، تعتمد على مدى المخاطرة التي يمكن لكل منها تحملها
---
34.8x مقابل 119x، وهو تقريبا الفرق بين الثابت والكامل، ما زلت أؤمن بمنطق البريميوم
---
50 إشارة وصلت إلى 119x، ولو لم يكن هناك تجميل بيانات، لكان علي إعادة النظر في شهوتي للمخاطرة
---
معدل المتوسط 92٪ يبدو رائعا، لكن مع وجود 13 إشارة فقط، حجم العينة صغير جدا لدرجة أنه لا يملك قيمة مرجعية
---
الديجن هو أخذ احتمال عدد الأكوام وخسارة بعضها الذي لا يؤذي على أي حال، والكومة التي تكسبها يمكنها استعادة عشرة أضعاف الدم
---
أشعر أن السوق الآن يكافئ من يجرؤ على المراهنة، وأصبح الاستقرار رفيقا لي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationTherapist
· 12-09 11:53
119x مقابل 34.8x... هذا الفرق فعلاً كبير، أسلوب التداول الكمي فعلاً قوي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoChain
· 12-08 05:52
هل هذا الـ119x حقيقي؟ أحس أن بيانات مجموعة degen مبالغ فيها شوي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerMiner
· 12-08 05:52
119x ولا 34.8x؟ يا أخي أختار degen، وش دخلني إذا كان دقيق أو لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LazyDevMiner
· 12-08 05:52
119x مقابل 34.8x، الديجن هالمرة فعلاً عنيف، الكمية لها تأثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctor
· 12-08 05:51
سجلات الفحص الطبي تظهر أن الفروقات السريرية بين هاتين المجموعتين من البيانات مثيرة للاهتمام بعض الشيء — معدل الفوز بنسبة 92% في premium يبدو رائعاً، لكن المضاعف 34.8x كيف يمكن مقارنته مع 119x في degen، هناك مشكلة هنا بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
notSatoshi1971
· 12-08 05:34
بصراحة، الديجن هناك طاروا على طول مع 119x، البريميوم ثابت صحيح لكنه ممل شوي.
شهدت الساعات الأربع والعشرون الماضية بعض بيانات أداء الإشارات المثيرة للاهتمام تستحق المتابعة 📈
قدمت الفئة المميزة 13 إشارة بمعدل نجاح قوي بلغ 54%. والأكثر إثارة للإعجاب؟ معدل الفوز بنسبة 92% عند تحقق الصفقات. إجمالي المضاعف بلغ 34.8 مرة عبر جميع الإشارات.
أما تداولات الديجن فكان لها قصة مختلفة - 50 إشارة إجمالاً، نفس معدل النجاح 54%، لكن معدل الفوز انخفض إلى 80%. ما هو المقابل؟ العوائد الإجمالية سجلت 119 مرة، أي أعلى تقريبًا بـ3.5 مرات من الفئة المميزة رغم انخفاض ثبات الفوز.
تشير البيانات إلى أن استراتيجية الحجم في فئة الديجن عوضت انخفاض الدقة من خلال كثرة الصفقات الناجحة. بينما حافظت الفئة المميزة على معايير مخاطرة أكثر صرامة لكنها ضحت بإمكانية تحقيق مكاسب أكبر.
مقارنة مثيرة للاهتمام بين النهج الذي يركز على الجودة مقابل النهج القائم على الكمية في ظروف السوق الحالية.