عندما كانت دراما الاستحواذ ما تزال حديثة، بقي اقتباس واحد في أذهان الجميع: المنصة كلفت مليارات، لكن ما لا يمكنك وضع سعر عليه؟ القدرة على التعبير عن رأيك دون أن يلاحقك خوارزمية الرقابة.

هذا الأمر له وقع مختلف في دوائر الويب 3. لقد شاهدنا منصات تحظر الحسابات، وتفرض الحظر الظلي على المعارضين، وتعدل الخلاصات حسب مصالح الشركات. مجتمع الكريبتو يدفع منذ سنوات نحو بروتوكولات اجتماعية لامركزية—فكر في Lens، Farcaster، Nostr. ليس لأننا ضد النظام أو متطرفين، بل لأننا رأينا ما يحدث عندما يتحكم عدد قليل من التنفيذيين في ساحة الحوار العالمية.

أكيد أن $44B يبدو جنونياً. لكن قارن ذلك بما هو على المحك: من يقرر ما يتم تضخيمه، وما يتم دفنه، وما الذي يتسبب في إقصائك من المنصة؟ في عالم يتجه نحو التمويل والإدارة اللامركزية، أصبح التحكم المركزي في حرية التعبير شعوراً متقادماً بشكل متزايد.

ربما الدرس الحقيقي ليس عن أي منصة بعينها—بل عن بناء أنظمة لا يحتاج فيها أحد إلى إذن للمشاركة.