الكلام في الشارع هو أن رئيس سابق معين على وشك إطلاق منصة ذكاء اصطناعي باسم "Truth AI".
ما في تفاصيل رسمية حتى الآن، لكن الاسم لحاله يثير الجدل. هل راح يكون هذا مشروع بيانات مركزي آخر، أو ممكن يكون فيه زاوية لامركزية؟ وبالنظر لموقف الإدارة الحالية الداعم للعملات الرقمية، ما راح أستغرب لو تم دمج البلوكشين بطريقة ما.
التوقيت مثير للاهتمام كمان—سباق الذكاء الاصطناعي يزداد سخونة عالمياً، وكل لاعب كبير يبي له نصيب. إذا كان هذا راح يصير منافس حقيقي أو مجرد منتج يحمل علامة تجارية، هذا شيء راح نشوفه مع الوقت.
بكل الأحوال، يستاهل المتابعة. لما الأسماء الكبيرة تدخل مجالات التقنية، الأسواق غالباً تتفاعل. ممكن يأثر على رموز الذكاء الاصطناعي، أو بروتوكولات البيانات، أو حتى المشاريع اللي تركز على الخصوصية حسب كيف تتطور الأمور.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LongTermDreamer
· 12-05 17:52
هههه اسم Truth AI فعلاً عبقري، على طول تذكرت موجة الذكاء الاصطناعي قبل ثلاث سنوات، الآن لما أرجع أشوف تلك المشاريع الوضع شوي محرج لكن فعلاً كلها صمدت... هالمرة إذا فعلاً في دعم من البلوكتشين أقدر أقول الوضع بيكون جنوني، لما الكبار يدخلون السوق يصير فيه لخبطة، وصغار المستثمرين يتبعون ويهتفون، خلونا نشوف بعد ثلاث سنين كيف تمشي الأمور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· 12-05 17:52
الاسم هو "Truth AI"، الاختيار هذا... دعني أرى البيانات أولاً قبل أن أحكم. بدون تفاصيل رسمية، مجرد تسويق للمفهوم، الأسلوب هذا مثير للاهتمام.
إذا فعلاً أرادوا دمج البلوكشين، من الناحية التقنية، ما هي المشاكل التي يمكن حلها؟ ملكية البيانات أم حماية الخصوصية؟ يجب توضيح نقطة—ليس كل من يستخدم البلوكشين يعتبر لامركزي، وهذه فكرة مغلوطة شائعة.
من منظور هندسي، حالياً كل الكبار يريدون نصيبهم من كعكة الذكاء الاصطناعي، لكن القليل منهم يقدر فعلاً على التنفيذ. هل ستكون هذه محاولة منافسة حقيقية أم مجرد ضجة تسويقية؟ لا يمكن الحكم إلا بعد ظهور تفاصيل الكود والآليات.
السياسات الداعمة ≠ التقنية الموثوقة، والتقييم النهائي يعتمد على المنتج الفعلي. لن أنحاز الآن، وسأنتظر المزيد من التحقق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpBeforeRug
· 12-05 17:45
Truth AI؟ الاسم مطلق جدًا، حتى من السمع يبدو مبالغ فيه.
إذا دخلت البلوكشين على الخط، سيكون هناك جولة جديدة من المضاربة.
هل فعلاً ستنافس أم أنها طريقة جديدة للاحتيال على المستثمرين؟ سننتظر ونرى.
إذا تم تنفيذ هذه الخطوة، عملات الخصوصية سترتفع.
رئيس سابق يدخل مجال التقنية، سنرى فقط كيف سيتفاعل السوق، سنراقب في الوقت الحالي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· 12-05 17:30
الاسم فقط "Truth"؟ مضحك، كم من الوقت سيستغرق التدقيق حتى نثق به؟
الكلام في الشارع هو أن رئيس سابق معين على وشك إطلاق منصة ذكاء اصطناعي باسم "Truth AI".
ما في تفاصيل رسمية حتى الآن، لكن الاسم لحاله يثير الجدل. هل راح يكون هذا مشروع بيانات مركزي آخر، أو ممكن يكون فيه زاوية لامركزية؟ وبالنظر لموقف الإدارة الحالية الداعم للعملات الرقمية، ما راح أستغرب لو تم دمج البلوكشين بطريقة ما.
التوقيت مثير للاهتمام كمان—سباق الذكاء الاصطناعي يزداد سخونة عالمياً، وكل لاعب كبير يبي له نصيب. إذا كان هذا راح يصير منافس حقيقي أو مجرد منتج يحمل علامة تجارية، هذا شيء راح نشوفه مع الوقت.
بكل الأحوال، يستاهل المتابعة. لما الأسماء الكبيرة تدخل مجالات التقنية، الأسواق غالباً تتفاعل. ممكن يأثر على رموز الذكاء الاصطناعي، أو بروتوكولات البيانات، أو حتى المشاريع اللي تركز على الخصوصية حسب كيف تتطور الأمور.