امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

إجابات ثلاثة لنفس المؤشر؟ لماذا بيانات العنوان النشط لبيتكوين تختلف بهذا القدر؟

【عملة界】最近注意到一个挺有意思的现象——بيتكوين活跃 العنوان数这个基础指标,在三家主流 البيانات المنصة上居然能差出这么多。

Glassnode هناك إحصاءات تشير إلى حوالي 605,000 عنوان، بينما بيانات Santiment هي حوالي 711,000، وCryptoQuant قدمت مباشرة 745,000. نفس المؤشر، يمكن أن يختلف بين أعلى وأدنى بمقدار 140,000 عنوان، وهذا الفارق ليس صغيرًا.

بصراحة، هذه القضية توضح حالة مجال التحليل على السلسلة في الوقت الحالي - الجميع ينظر إلى البيانات لاتخاذ القرارات، لكن معايير إحصاء البيانات نفسها وطرق تنظيفها قد تكون مختلفة تمامًا. لذلك في بعض الأحيان قبل النظر في استنتاجات التقرير، قد تحتاج إلى فهم من أين جاءت البيانات.

BTC1.3%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
hodl_therapistvip
· منذ 6 س
من المدهش أن الكثير من الناس قد تم خداعهم لتحقيق الربح، حيث أن البيانات التي تمت مشاهدتها كلها مزيفة --- هل يوجد فرق 140,000 عنوان بين Glassnode وCryptoQuant؟ هل يلعبون أم ماذا؟ --- يا إلهي، كيف يمكن أن يكون هناك مثل هذا الفرق في نفس المؤشر، ألا يعني أن تحليلي السابق كان بلا فائدة؟ --- لذا، فإن اختلاف معايير البيانات يمكن أن يؤدي إلى مثل هذا الفارق الكبير... لا عجب أن محللي البيانات داخل السلسلة يتحدثون كل منهم بشكل مختلف --- لهذا السبب لا يمكن الاعتماد فقط على مصدر بيانات واحد، يجب مراجعة العديد منها --- فارق 140,000 عنوان، إذا تم استخدام هذا في اتخاذ قرارات التداول، سيكون الأمر خطيرًا حقًا --- تبدو البيانات داخل السلسلة احترافية، لكن حتى المؤشرات الأساسية لا تتطابق، والصناعة لا تزال شابة جدًا --- لا عجب أنني أشعر دائمًا أن البيانات من منصات مختلفة متناقضة، حيث أن طرق الإحصاء مختلفة --- هذا يسمى "الكذب بالبيانات"، نفس الرقم يمكن أن يروي ثلاث قصص --- ربما Glassnode تتكاسل، حيث أن العدد أقل بكثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTherapistvip
· منذ 6 س
فرق 140 ألف عنوان؟ هذا غير معقول، أشعر أن تجار البيانات يتصرفون كلٌ على حدة هذا ما كنت أريد أن أشتكي منه دائمًا، داخل السلسلة البيانات في هذا المجال عميقة جدًا، أي شخص يمكنه إصدار تقرير ولديه طريقته الخاصة بدلاً من الثقة في أي عنوان نشط، من الأفضل النظر مباشرة إلى حجم التحويلات الحقيقية بالأموال داخل السلسلة اختيار مصدر البيانات الخاطئ يعني اختيار الاتجاه الخاطئ، هناك الكثير من الناس في هذه الحلقة الذين تم خداعهم بهذه الأرقام
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_vibin_onchainvip
· منذ 6 س
هذه البيانات تختلف بهذا الشكل الكبير، لا عجب أن يتحدث المتداولون كلٌ بطريقته --- حيث أن glassnode و santiment و cryptoquant جميعها تدعي أنها صحيحة، فمن نصدق إذًا؟ --- فارق 140,000 عنوان؟ هذا ليس رقمًا صغيرًا، هذه مشكلة منهجية --- البيانات داخل السلسلة هكذا، يجب التحقق منها بنفسك، لا يمكن الاعتماد على منصة واحدة فقط --- لا عجب أن بعض الأشخاص الذين اتبعوا glassnode خسروا، فالمصدر الذي يعتمدون عليه قد يكون مختلفًا تمامًا --- لهذا السبب يجب أن أستند إلى مصدرين على الأقل عند النظر إلى مؤشرات داخل السلسلة الآن --- إحصائيات العناوين النشطة غير موحدة حقًا مذهلة، كم هو محير هذا --- لذا، فإن استنتاجات العديد من "محللي السلسلة" قد تكون مبنية فقط على بيانات منصة واحدة، وقد تكون متحيزة بشكل طبيعي --- أتذكر أن أحد الشخصيات المعروفة نشر تقريرًا، والآن مع هذه الفوضى في مصادر البيانات، يبدو أنه هراء بعض الشيء --- إذا لم يتم حل هذه المشكلة، فإن تحليل السلسلة نفسه لن يكون موثوقًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcervip
· منذ 6 س
هذه البيانات تختلف كثيرًا، لا عجب أنني دائمًا ما أجد صعوبة في فهم استنتاجات محللي السوق --- فجوة 140 ألف عنوان... كنت أتساءل لماذا يوجد من يتوقع الارتفاع ومن يتوقع الهبوط --- لذا، البيانات داخل السلسلة ليس لديها أي مطلق، كل شيء يعتمد على معاييرهم الخاصة --- 60 ألف من Glassnode و74 ألف من CryptoQuant، إنها بيانات من عالمين مختلفين --- لهذا السبب أنا لا أصدق مصدر بيانات واحد، يجب أن أنظر إلى المقارنات عبر المنصات المتعددة --- لا عجب أن المتداولين في حالة فوضى، البيانات التي يستخدمونها مختلفة في الأساس --- على فكرة، Glassnode هو الأكثر تحفظًا، يبدو أنه دائمًا أقل قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.48Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.42Kعدد الحائزين:2
    0.10%
  • القيمة السوقية:$3.4Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.41Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.32Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت