الفتح الحقيقي في ZK ليس المعاملات الأرخص.

إنها أن الإثباتات أصبحت سريعة بما يكفي للتحقق من أي حساب، وليس فقط تنفيذ الكتل.

تلك النقلة تحول @brevis_zk إلى طبقة تحقق حسابية، وليس أداة للتوسع.

توسيع النطاق يقلل الرسوم.
التحقق يعيد توصيل المكدس.

----

لماذا يفتح هذا قيمة حقيقية

لا يمكن للكتل أن تعمل بأحمال العمل الحقيقية: نماذج المحفظة، سجلات الوكلاء، تواريخ متعددة السلاسل، تحليلات عبر DEX، محاكاة النوايا.

تعمل تلك خارج السلسلة اليوم؛ داخل واجهات برمجة التطبيقات، والبرامج النصية، والروبوتات، ومؤشرات البيانات بدون أي قابلية للتحقق.

@brevis_zk يجعل تلك المساحة السطحية بأكملها قابلة للإثبات:

• حساب خارج السلسلة
• توليد إثبات
• تحقق بشكل رخيص على السلسلة
• تمديد منطق العقد مع ضمان الصحة

هذا يرفع كود off-chain من "مساعد موثوق" إلى تنفيذ يمكن إثباته.

----

الأثر الهيكلي

عندما تتحقق ZK من الحوسبة، تظهر بدائل جديدة:

• سلوك وكيل قابل للتحقق
• مسارات نية متعددة السلاسل قابلة للتحقق
• تحقق موثوق من الائتمان & مخاطر
• محاكاة خارج السلسلة قابلة للتحقق
• خطوات منطق التداول والاستراتيجية القابلة للتحقق
• إثباتات التخزين القابلة للتحقق، الهوية، والنشاط

بدلاً من الاعتماد على نظام خارجي للإبلاغ عن النتائج، تقوم العقود بالتحقق من النتائج بنفسها.

تتحول الكومة إلى الحقيقة أولاً، وليس الثقة أولاً.

----

رأيي

@brevis_zk في مرحلة مبكرة من الانتقال حيث تقوم ZK بالترقية من "عرض النطاق الترددي للتوسع" إلى "التحقق من حساب درجة التسوية."
هذا هو ألفا الحقيقي.
الجيل القادم من البروتوكولات لن يعمل بشكل أسرع. بل سيعمل بشكل مثبت.