زيادة المشاركة المؤسسية في هذه الدورة لا تعني أن تراجعًا ضحلًا وسوقًا دببيًا "ناعمًا" مضمون.
في الواقع يعني أنه من غير المحتمل جداً
قد تكون سنة 2026 أكبر تفكيك شهدته هذه المساحة على الإطلاق بسبب المؤسسات.
كانت هذه الدورة هي دورة المؤسسات. صناديق الاستثمار المتداولة، DATs، سايلور. لأول مرة أصبحت $BTC أصلًا مؤسسيًا حقيقيًا. وهو أمر إيجابي على الورق، لكن الواقع هو أن المؤسسات مجبرة على البيع عندما ينخفض السوق تحت مستوى معين. لديهم عملاء لحمايتهم وقواعد لإدارة المخاطر يجب اتباعها.
إنهم لا يمسكون بالأيدي الماسية
إنهم لا يحتفظون
إنهم يبيعون ويقللون المخاطر إلى نقد
يقول الناس إنه بسبب المؤسسات، لن ينخفض $BTC أبداً دون 60 ألف أو 70 ألف أو أيًا كان، لأنه سيكون هناك طلب مؤسسي كبير جدًا.
لكنني أتساءل عن العكس: كم سيكون هناك من العرض المؤسسي عند تلك الأسعار؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
رأي مثير للجدل
زيادة المشاركة المؤسسية في هذه الدورة لا تعني أن تراجعًا ضحلًا وسوقًا دببيًا "ناعمًا" مضمون.
في الواقع يعني أنه من غير المحتمل جداً
قد تكون سنة 2026 أكبر تفكيك شهدته هذه المساحة على الإطلاق بسبب المؤسسات.
كانت هذه الدورة هي دورة المؤسسات. صناديق الاستثمار المتداولة، DATs، سايلور. لأول مرة أصبحت $BTC أصلًا مؤسسيًا حقيقيًا. وهو أمر إيجابي على الورق، لكن الواقع هو أن المؤسسات مجبرة على البيع عندما ينخفض السوق تحت مستوى معين. لديهم عملاء لحمايتهم وقواعد لإدارة المخاطر يجب اتباعها.
إنهم لا يمسكون بالأيدي الماسية
إنهم لا يحتفظون
إنهم يبيعون ويقللون المخاطر إلى نقد
يقول الناس إنه بسبب المؤسسات، لن ينخفض $BTC أبداً دون 60 ألف أو 70 ألف أو أيًا كان، لأنه سيكون هناك طلب مؤسسي كبير جدًا.
لكنني أتساءل عن العكس: كم سيكون هناك من العرض المؤسسي عند تلك الأسعار؟