امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

إليك شيء غريب للتفكير فيه:



أنت تستحق تخصيص توزيع مجاني بقيمة مليون دولار لمشروع ما. هم يرون قيمتك بوضوح. لكن ثم تقرر بيع تلك الرموز، وفجأة تصبح شخصًا غير مرغوب فيه؟

اجعل الأمر منطقيًا. إذا كانت مساهمة شخص ما تبرر ذلك النوع من التوزيع في المقام الأول، فلماذا يصبح تصفية ذلك أمرًا مسببًا للمشاكل؟ إما أن تكون قيمتهم حقيقية أو لا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RetiredMinervip
· منذ 3 س
الحصول على التوزيع المجاني، عدم البيع هو خسارة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleLiquidationvip
· منذ 4 س
هاها، بمجرد أن يقطفوا الثوم، يتغيرون ويقلبون الوجه
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorVibesvip
· منذ 4 س
لماو، الإدارة هي مجرد عقلية تقليدية في غلاف ويب 3 بصراحة... قيمة البروتوكول != احتفاظ الرموز، سمح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTherapistvip
· منذ 4 س
لقد أنشأت العديد من الندم في حياتي، شكراً لك أنا أفهم هذا السيناريو، لا يمكن فصل المساهمة والتحقيق من الأرباح، ومع ذلك، هل سيحقق المستثمرون الأفراد مساهمة واضحة حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
defi_detectivevip
· منذ 4 س
رأس المال منافق هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldChaservip
· منذ 4 س
من قال إن فريق المشروع جميعهم آباء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت