الحوت الأبيض يسحب عرضه لتقديم المشورة لـ MEXC، ويقول إن شيئًا شريرًا يلوح في الأفق

الحوت الأبيض سحب عرضه ليعمل كمستشار غير مدفوع الأجر لـ MEXC واستشهد باستمرار مصادرة أموال المستخدمين وممارسات الشفافية المخادعة.

ملخص

• الحوت الأبيض رفض دور المستشار في MEXC، مستشهدًا بممارسات الشفافية المخادعة.
• وصف الحوت الأبيض إثبات الاحتياطيات الخاص بالبورصة بأنه “عديم المعنى” بدون تدقيقات المسؤولية.
• قامت MEXC بمصادرة أموال المستخدمين ومسح سجل المعاملات، مما أثار انتقادات عامة.

نشر المتداول المشفر شرحًا مطولًا على X يوضح فيه سبب عدم اعتقاده بعد الآن بجدية البورصة في الإصلاح.

يأتي هذا الانسحاب بعد أن طلب الحوت الأبيض من MEXC سرًا اتفاقية عدم إفشاء متبادلة. ورفض بند “عدم الإساءة” في الاتفاقية، وأخبر MEXC بأنه “سيحتفظ دائمًا بحق التصريح علنًا إذا كانت كل هذه الأمور مجرد دخان ومرايا”.

الحوت الأبيض يصف إثبات الاحتياطيات بأنه “عديم المعنى”

أول مشكلة أثارها الحوت الأبيض تتعلق بنظام “إثبات الاحتياطيات” الخاص بـ MEXC. أوضح أن نشر عناوين المحافظ التي تظهر الأصول المحتفظ بها لا معنى له بدون قائمة مسؤوليات موثوقة ومستقلة.

“كل رصيد للمستخدم هو مسؤولية على البورصة – ونشر الأصول فقط بدون قائمة مسؤوليات موثوقة ومستقلة هو 100% عديم المعنى. إنه تسويق مخادع يتظاهر بالشفافية”، كتب.

عندما أخبر MEXC بذلك، كانت ردودهم: “حسنًا، إنه أفضل من لا شيء، أليس كذلك؟” فرد الحوت الأبيض: “لا. في الواقع هو لا شيء، من حيث التصميم.”

المشكلة الثانية تتعلق باستمرار مصادرة الأموال. حث الحوت الأبيض MEXC على التوقف عن مصادرة أموال المستخدمين. “إذا كنت تشتبه في نشاط غير قانوني، فقم بتحويل الأمر إلى جهات إنفاذ القانون. وإلا، فارجع أموال الناس”، قال.

البورصة تمسح سجل معاملات المستخدم بعد المصادرة

تواصل معه مستخدم يملك أدلة على مصادرة مبلغ 4000 دولار. استشهدت MEXC بإرشادات السيطرة على المخاطر التي تتضمن عبارات مثل “مشتبه فيه”، مما يعني أنها يمكن أن تحتفظ بالأموال بشكل دائم بناءً على الشبهة فقط.

بعد المصادرة، مسحت MEXC سجل معاملات المستخدم. “لقد سرقوا أموال المستخدم. واعترفوا بذلك. ولم يقدموا اتهامًا محددًا. ومسحوا الأدلة التي كان من الممكن أن تساعد في إثبات براءة المستخدم”، كتب الحوت الأبيض.

يشعر بأنه مسؤول جزئيًا، مقترحًا أن MEXC تعلمت من سجل حسابه العام خلال قضية $3 مليون. “مبلغ 4000 دولار يهمهم أكثر من $3 مليون الخاص بي”، أشار.