مؤخراً، لاحظت وجود سرد مثير للجدل - يكتشف الناس سطرًا واحدًا من الشيفرة يذكر "BLP" ويقفزون على الفور لإعلان أن HyperEVM قد مات. هذه طريقة معيبة للغاية لتحليل المشاريع.

بجدية، هل من المنطقي أن تستنتج استنتاجات شاملة حول جدوى بروتوكول كامل بناءً على قطعة واحدة من الكود؟ هذه ليست الطريقة التي تعمل بها التقييمات التقنية. هناك سياق، وقرارات معمارية، ومراحل تطوير - ولا شيء من ذلك يمكنك التقاطه من أجزاء الكود المعزولة.

هذا النوع من الخوف غير المبرر السطحي يسبب ضررًا أكثر من نفعه للنقاش الفني الحقيقي في هذا المجال.