TBC (سلسلة تيرلينغ بيت) 1. صحوة الحضارة الآلية: الانتقال من الاقتصاد البشري إلى الاقتصاد الآلي في تقاطع الثورة الصناعية الرابعة وإنترنت الأشياء، تجاوز عدد الأجهزة المتصلة في جميع أنحاء العالم 50 مليار جهاز. من الروبوتات في ورش المصانع إلى أعمدة الإنارة الذكية في شوارع المدن، ومن أجهزة استشعار التربة في الحقول إلى محطات الأقمار الصناعية في الفضاء، تتطور هذه "السكان الأصليون الرقميون" بسرعة أسية لتكتسب قدرات اتخاذ القرار الذاتي. عندما تنتج كل جهاز أكثر من 2000 تفاعل يوميًا، تبدأ المنطق الأساسي الثلاثة للنظام الاقتصادي التقليدي في الانهيار: 1. عدم التوافق الزمني والمكاني لكفاءة التسوية تتطلب إنترنت الأشياء الصناعية أن يتم التعاون بين الأجهزة في زمن ملي ثانية - تحتاج السيارات ذاتية القيادة إلى إتمام تبادل بيانات حركة المرور وتسوية رسوم المرور في 0.1 ثانية، بينما يحتاج الشبكة الذكية إلى تعديل أسعار تداول الطاقة الموزعة في الوقت الحقيقي. ومع ذلك، فإن الشبكات التقليدية للبلوك تشين مقيدة بوقت الكتلة، مما يخلق تناقضًا حادًا بين تأخير تأكيد المعاملات و"الطلب الملح على الوقت الحقيقي" في الاقتصاد الآلي. 2. التحدي الجذري لهيكل التكلفة تولد كل مستشعر ذكي ما بين 300-500 طلب دفع صغير يوميًا (مثل رفع بيانات البيئة، ودفع مقابل استدعاء الخدمات). وفقًا لرسوم المعاملات الحالية في الشبكة المدفوعة بمتوسط 0.001 دولار لكل معاملة، فإن التكلفة السنوية لجهاز واحد ستصل إلى 109.5 دولار. بالنسبة لمشاريع المدن الذكية التي تتضمن نشر مليون جهاز، فإن رسوم المعاملات وحدها ستلتهم 30% من ميزانية التشغيل والصيانة. وما هو أكثر حدة، فإن "أثر الذيل الطويل" للمدفوعات الصغيرة يؤدي إلى ظهور "خسائر المعاملات الصغيرة" في الشبكات التقليدية - عندما تكون قيمة المعاملة الواحدة أقل من رسوم المعاملة، فإنه لا يمكن إتمام المعاملة على الإطلاق. 3. التناقض الجذري في آلية الثقة تتطلب الاقتصاد الآلي "إزالة الوسطاء والحكم الذاتي": لا يمكن للسيارات ذاتية القيادة الاعتماد على منصات الدفع التابعة لجهات خارجية لتحديد مسؤولية الاصطدام، ولا يمكن للروبوتات الصناعية الانتظار حتى يؤكد نظام البنوك تعويض التعاون، ولا يمكن لمستشعرات البيئة تسليم بياناتها الحقيقية للتحقق من قبل مؤسسات مركزية. إن نموذج الحساب التقليدي "الاحتفاظ المركزي" يتعارض جوهريًا مع متطلبات "الحكم الذاتي" للاقتصاد الآلي. توجه هذه الأسئلة الثلاثة التي تبدو تقنية إلى تغيير جذري في النموذج الاقتصادي: عندما يمتد موضوع الاقتصاد من "الإنسان" إلى "الآلة"، يجب إعادة بناء قواعد التسوية، وهيكل التكاليف وآليات الثقة. وخصوصية نموذج UTXO توفر بالضبط الدعم الفني الأساسي لهذا التحول.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
$TBC $TBC
TBC (سلسلة تيرلينغ بيت)
1. صحوة الحضارة الآلية: الانتقال من الاقتصاد البشري إلى الاقتصاد الآلي
في تقاطع الثورة الصناعية الرابعة وإنترنت الأشياء، تجاوز عدد الأجهزة المتصلة في جميع أنحاء العالم 50 مليار جهاز. من الروبوتات في ورش المصانع إلى أعمدة الإنارة الذكية في شوارع المدن، ومن أجهزة استشعار التربة في الحقول إلى محطات الأقمار الصناعية في الفضاء، تتطور هذه "السكان الأصليون الرقميون" بسرعة أسية لتكتسب قدرات اتخاذ القرار الذاتي. عندما تنتج كل جهاز أكثر من 2000 تفاعل يوميًا، تبدأ المنطق الأساسي الثلاثة للنظام الاقتصادي التقليدي في الانهيار:
1. عدم التوافق الزمني والمكاني لكفاءة التسوية
تتطلب إنترنت الأشياء الصناعية أن يتم التعاون بين الأجهزة في زمن ملي ثانية - تحتاج السيارات ذاتية القيادة إلى إتمام تبادل بيانات حركة المرور وتسوية رسوم المرور في 0.1 ثانية، بينما يحتاج الشبكة الذكية إلى تعديل أسعار تداول الطاقة الموزعة في الوقت الحقيقي. ومع ذلك، فإن الشبكات التقليدية للبلوك تشين مقيدة بوقت الكتلة، مما يخلق تناقضًا حادًا بين تأخير تأكيد المعاملات و"الطلب الملح على الوقت الحقيقي" في الاقتصاد الآلي.
2. التحدي الجذري لهيكل التكلفة
تولد كل مستشعر ذكي ما بين 300-500 طلب دفع صغير يوميًا (مثل رفع بيانات البيئة، ودفع مقابل استدعاء الخدمات). وفقًا لرسوم المعاملات الحالية في الشبكة المدفوعة بمتوسط 0.001 دولار لكل معاملة، فإن التكلفة السنوية لجهاز واحد ستصل إلى 109.5 دولار. بالنسبة لمشاريع المدن الذكية التي تتضمن نشر مليون جهاز، فإن رسوم المعاملات وحدها ستلتهم 30% من ميزانية التشغيل والصيانة. وما هو أكثر حدة، فإن "أثر الذيل الطويل" للمدفوعات الصغيرة يؤدي إلى ظهور "خسائر المعاملات الصغيرة" في الشبكات التقليدية - عندما تكون قيمة المعاملة الواحدة أقل من رسوم المعاملة، فإنه لا يمكن إتمام المعاملة على الإطلاق.
3. التناقض الجذري في آلية الثقة
تتطلب الاقتصاد الآلي "إزالة الوسطاء والحكم الذاتي": لا يمكن للسيارات ذاتية القيادة الاعتماد على منصات الدفع التابعة لجهات خارجية لتحديد مسؤولية الاصطدام، ولا يمكن للروبوتات الصناعية الانتظار حتى يؤكد نظام البنوك تعويض التعاون، ولا يمكن لمستشعرات البيئة تسليم بياناتها الحقيقية للتحقق من قبل مؤسسات مركزية. إن نموذج الحساب التقليدي "الاحتفاظ المركزي" يتعارض جوهريًا مع متطلبات "الحكم الذاتي" للاقتصاد الآلي.
توجه هذه الأسئلة الثلاثة التي تبدو تقنية إلى تغيير جذري في النموذج الاقتصادي: عندما يمتد موضوع الاقتصاد من "الإنسان" إلى "الآلة"، يجب إعادة بناء قواعد التسوية، وهيكل التكاليف وآليات الثقة. وخصوصية نموذج UTXO توفر بالضبط الدعم الفني الأساسي لهذا التحول.