هناك شيء مثير للاهتمام يتشكل عند تقاطع الخصوصية والتمويل المفتوح. تتعامل Rayls مع تحدٍ حقيقي هنا - كيف يمكنك الحفاظ على الخصوصية مع الاستفادة من قابلية التركيب لبروتوكولات DeFi؟ هذه ليست مشكلة بسيطة.

ما يجذب انتباهي هو النهج: إنهم يبنون بنية تحتية تسمح بوجود متطلبات التمويل التقليدي جنبًا إلى جنب مع الشفافية على السلسلة. فكر في الأمر - تحتاج مؤسسات التمويل التقليدي إلى الخصوصية والامتثال، لكن الDeFi تزدهر على الانفتاح وقابلية التحقق. يبدو أن تلك الأشياء متناقضة، أليس كذلك؟

لكن هنا تأتي الحيلة. بدلاً من اختيار جانب واحد، تهدف التقنية إلى ربط كلا العالمين. آليات حماية الخصوصية التي لا تعزل النظام البيئي تمامًا. تحصل على السرية حيثما كانت مهمة، ومع ذلك يمكن أن تتفاعل المعاملات الأساسية مع خطوط DeFi الحالية.

يمكن أن تكون هذه مسألة مهمة لتبني المؤسسات. لن تتسرع البنوك والكيانات المالية في الانغماس في أنظمة شفافة تمامًا حيث يرى الجميع مراكزهم. لكنهم أيضًا لن يتبنوا سلاسل معزولة لا يمكنها الوصول إلى سيولة DeFi وأدواتها.

الاختبار الحقيقي؟ ما إذا كانت هذه البنية تعمل فعليًا على نطاق واسع دون المساومة على أي جانب. غالبًا ما تضيف تقنيات الخصوصية التعقيد والتكاليف. يمكن أن يؤدي دمج DeFi المفتوح إلى خلق مخاطر أمنية. تحقيق التوازن بين الاثنين ليس سهلاً، لكن إذا تم بشكل صحيح، فإنه يفتح الأبواب لتدفق رأس المال الجاد على السلسلة دون التضحية بالمبادئ التي تجعل DeFi ذات قيمة في المقام الأول.