مغامرة مجال العملات الرقمية السياسية: ماذا يعني خروج راماسوامي لسياسة الأصول الرقمية

فيفيك راماسوامي، المرشح الجمهوري الأكثر تقدمًا في مجال العملات الرقمية، قد أوقف حملته الرئاسية بعد ولاية آيوا – وإليك السبب في أهمية ذلك للصناعة.

جاء رائد الأعمال في المركز الرابع، لكن تأثيره على سرد العملات المشفرة قد يستمر بعد حملته. إنه يدعم ترامب الآن، لكن القصة الحقيقية هي ما كان يقترحه فعليًا.

البيان التشفيري الذي قدمه

لم يكن راماسوامي مجرد مرشح آخر يتحدث بكلمات رنانة عن البلوكشين. كانت منصته الخاصة بالعملات المشفرة قوية:

• خفض سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات على العملات الرقمية – تقليص نطاق تنظيمها للأصول الرقمية بشكل فعلي
• اعتبر معظم العملات الرقمية سلعًا، وليست أوراق مالية ( نقاش الإيثيريوم، أي شخص؟)
• حماية المطورين ومحافظ الحفظ الذاتي من الاضطهاد التنظيمي

في مناظرة ديسمبر، حقق ضربة مباشرة: “حقيقة أن SBF كان بإمكانه فعل ما فعله مع FTX تُظهر أن الإطار الحالي معطل.” ثم هاجم رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات غاري جينسلر لعدم قدرته حتى على تحديد ما إذا كانت الإيثيريوم ورقة مالية أم لا. السخرية؟ لا تزال لجنة الأوراق المالية والبورصات لا تطلق البريد الإلكتروني خلف خطاب ويليام هينمان في عام 2018 الذي أعلن أن ETH ليس ورقة مالية - وهو على الأرجح أهم لحظة تنظيمية في تاريخ العملات المشفرة.

الجلد في اللعبة

لم يكن يتحدث فقط. يمتلك راماسوامي 100000 دولار-$250K من البيتكوين و15000 دولار-$50K من الإيثيريوم ( عبر كوين بيس ). سواء كان ذلك اقتناعًا أو مجرد أموال ذكية يعود لك.

ماذا بعد؟

تشير تأييد راماسوامي لترامب ومظهره في تجمعات نيوهامشير إلى أن الرسائل الصديقة للعملات المشفرة قد لا تختفي من منصة الحزب الجمهوري. السؤال الآن: كم من أجندة أصوله الرقمية ستُمتص في سياسة ترامب إذا فاز؟

شيء واحد مؤكد - لقد فقدت صناعة العملات المشفرة للتو أكثر المنظمين صراحة في السباق الرئيسي. ما إذا كانت أفكاره ستبقى هو اللعبة الحقيقية التي يجب مراقبتها.