هل على XRP أن تزيح سويفت؟ إليك ما تقوله الأرقام

باتريك بيت-ديفيد أطلق بعض الآراء المثيرة حول المدفوعات عبر الحدود، والعالم الرقمي يهتم. في مناقشة حديثة، قام رائد الأعمال ومقدم البرامج بتحليل سبب أن البنية التحتية المالية التقليدية—سويفت، ACH، التحويلات البنكية—تعمل بشكل أساسي على ويندوز 95 في عام 2025.

مشكلة سويفت التي لا يتحدث عنها أحد

إليك الأمر: سويفت في الواقع لا ينقل المال. إنه مجرد خدمة رسائل بين البنوك تخبر بعضها البعض “مرحبًا، المال قادم”. التحويل الفعلي؟ لا زال بطيئًا ومكلفًا بشكل مؤلم. نحن نتحدث عن أيام للتحويلات الدولية التي يجب أن تستغرق دقائق، بالإضافة إلى رسوم مرتفعة تستهلك كل معاملة.

سلط بيت-ديفيد الضوء على السخرية الفاضحة أن ACH (المفترض أن يكون النظام “الأحدث”) هو بطريقة ما أبطأ من التحويلات البنكية التقليدية. إذا لم يكن ذلك علامة على أن البنية التحتية بأكملها بحاجة إلى إعادة تشغيل، فماذا يكون؟

لماذا XRP فجأة في الحديث

إليك ما يصبح مثيرًا للاهتمام: Ripple كانت تبني بصمت علاقات مع البنوك والمؤسسات المالية. النشاط الاستثماري الأخير في Ripple وصل إلى مستويات قياسية، وأشار بيت-ديفيد إلى أن اللاعبين الكبار يستكشفون الآن بجدية بدائل البلوكشين للأنظمة القديمة.

العرض؟ يمكن لـ XRP تسوية المعاملات الدولية خلال ثوانٍ، وليس أيامًا. التكاليف؟ جزء بسيط مما تفرضه سويفت. فجوة الكفاءة بين التقنية القديمة والجديدة أصبحت واضحة جدًا لدرجة عدم إمكانية تجاهلها.

اللعبة الحقيقية: من يستبدل من؟

أكد بيت-ديفيد أن الإجماع يتغير. المزيد من المستثمرين، محترفي التكنلوجيا المالية، وحتى اللاعبين المؤسساتيين بدأوا يعتقدون أن الحلول المبنية على البلوكشين—خصوصًا شبكة Ripple—قد تصبح حقًا العمود الفقري الجديد للمدفوعات العالمية.

المنافسة تتصاعد أيضًا. مشاريع بلوكشين متعددة تتسابق لاحتلال هذا $trillions السوق. لكن البداية المتقدمة لـ XRP في علاقات البنوك واهتمام المؤسسات يمنحها فرصة شرعية.

الخلاصة

هذه ليست مجرد hype. النظام القديم مكسور. التكنولوجيا لإصلاحه موجودة. وللمرة الأولى، يناقش اللاعبون الكبار علنًا من يفوز. سواء كانت XRP ستستبدل سويفت فعلاً يعتمد على الموافقة التنظيمية وسرعة التبني، لكن اتجاه الرحلة واضح جدًا.