مؤخراً، أثار استراتيجية توزيع مجاني لمشروع Alpha مجموعة من النقاشات. عند مراقبة وضع توزيع 210 نقطة في الأيام القليلة الماضية، ظهرت ظاهرة مثيرة للاهتمام: العديد من مستخدمي Alpha المخضرمين، وخاصة أولئك الذين يمتلكون أموالاً كبيرة، يختارون عدم استلام توزيع مجاني، بل يواصلون تجميع النقاط. هذه الاستراتيجية بلا شك تهدف إلى انتظار فرص توزيع مجاني أكثر جاذبية.

ومع ذلك، فإن هذا النهج كان له تأثيرات غير متوقعة على النظام البيئي بأكمله. بالنسبة للمستخدمين الصغار ذوي القوة المالية الضعيفة، أصبحت الأمور أكثر صعوبة. غالبًا ما يكون من الصعب عليهم تجميع ما يكفي من النقاط للمشاركة في توزيع مجاني الحالي، وعندما يحين وقت توزيع مجاني الجولة الثانية، قد يفقدون الجاذبية بسبب صغر حجمهم.

تسبب هذا الوضع في مأزق: يمكن للمستخدمين الكبار الذين لديهم من 1000 إلى 10000 وحدة من الأموال بسهولة جمع النقاط، ومن المنطقي بالنسبة لهم انتظار فرص توزيع مجاني أكبر. بالمقابل، يواجه المستخدمون الذين تقل أموالهم عن 1000 وحدة تحديات أكبر في جمع النقاط، وحتى عند مشاركتهم في توزيع مجاني، فإن الأرباح التي يحصلون عليها تكون محدودة نسبيًا.

النتيجة هي أننا رأينا أن معدل المشاركة في التوزيع المجاني في الأيام القليلة الماضية كان منخفضًا بشكل غير عادي، تقريبًا لم يسأل أحد عنه. تعكس هذه الظاهرة المشكلة غير المتوازنة الموجودة في آلية توزيع التوكنات لمشروع Alpha الحالي، كما تبرز الحاجة إلى مراعاة توازن مصالح المستخدمين من مختلف الأحجام عند تصميم آلية توزيع التوكنات.

أثارت هذه الحالة تفكيرًا أعمق: كيف يمكن تصميم آلية توزيع مجاني تشجع كبار المساهمين على المشاركة، وفي نفس الوقت تعتني بمصالح المستخدمين الصغار؟ لا شك أن هذه مسألة تحتاج فريق مشروع Alpha إلى التفكير فيها وحلها بجدية.