لعبة القوة لترامب: رأيي الشخصي في قائمة رؤساء الاحتياطي الفيدرالي المحتملين

الرئيس ترامب اسقط للتو المرشحين الثلاثة النهائيين لقيادة الاحتياطي الفيدرالي - كيفن هاسيت، كريستوفر والير، وكيفن وارش. ودعني أخبرك، كشخص كان يراقب هذا يتكشف، أن الأمر لا يتعلق فقط باختيار رئيس جديد للاحتياطي الفيدرالي؛ بل يتعلق بترامب الذي يظهر قوته على السياسة المالية.

تحدث ترامب في المكتب البيضاوي، مؤكداً بشكل أساسي أن هؤلاء الثلاثة هم الوحيدون المتبقيون. الرجل لا يضيع أي وقت في محاولة للتخلص من باول، الذي تنتهي فترة ولايته في مايو. لماذا الانتظار عندما يمكنك البدء في إعادة تشكيل الاحتياطي الفيدرالي الآن، أليس كذلك؟

ما يثير غضبي بشأن هذه الحالة برمتها هو مدى كونها سياسية بشكل صارخ. يستمر ترامب في لوم باول على تقرير الوظائف الضعيف في أغسطس ويدعي أنه يبطئ الاقتصاد عمداً بعدم خفض معدلات الفائدة. إنه ترامب الكلاسيكي - البحث عن كبش فداء والضغط عليه.

وزير الخزانة سكوت بيسنت يتولى زمام الأمور في هذا البحث بعد أن استبعد نفسه من الترشح. "أنا الشخص الوحيد على الكوكب الذي لا يريد هذه الوظيفة"، كما زعم. بالتأكيد، سكوت - تفضل أن تكون صانع الملوك بدلاً من الملك.

في الوقت نفسه، كان سكوت يهاجم الاحتياطي الفيدرالي كما لو كان ذلك مهمته الشخصية. لقد دعا في مقاله في وول ستريت جورنال إلى تجريد الاحتياطي الفيدرالي من سلطات الإشراف على البنوك وتقييد التدخلات في السوق. بل ذهب إلى حد اتهام البنك المركزي بتفاقم التضخم وإيذاء الأمريكيين من الطبقة العاملة بينما يساعد الأثرياء. تحدث عن نفاق من أحد داخل وول ستريت!

الدراما لا تتوقف مع باول. ترامب يحاول أيضًا إقصاء ليزا كوك من منصبها كحاكم في الاحتياطي الفيدرالي مع بعض الاتهامات المشبوهة بالاحتيال على الرهن العقاري - والتي تنفيها وتقاتل قانونيًا. الرجل حقًا لا يستطيع تحمل وجود أشخاص لا يتوافقون مع آرائه في مناصب السلطة.

ثم هناك ستيفن ميران، اختيار ترامب لكرسي الاحتياطي الفيدرالي الشاغر، الذي وعد بأخذ "إجازة غير مدفوعة" من دوره كمستشار اقتصادي في البيت الأبيض إذا تم تأكيده. كما لو أن ذلك يحل مشكلة تضارب المصالح! الديمقراطيون لا يشترون ذلك، وبصراحة، لا أشتريه أنا أيضاً.

لقد رأيت هذا الفيلم من قبل - ترامب يريد رجالًا يقولون "نعم" سيقومون بخفض الأسعار عند الطلب. من المرجح أن يفعل المرشحون الثلاثة النهائيون ذلك بالضبط، بغض النظر عما تقوله البيانات الاقتصادية الفعلية. استقلالية الاحتياطي الفيدرالي؟ هذه مجرد إزعاج يجب التغلب عليه.

ما يثير القلق حقًا هو كيف يمكن أن يؤثر ذلك على الأسواق على المدى الطويل. عندما تصبح السياسة المالية أداة سياسية بدلاً من كونها أداة اقتصادية، فإننا جميعًا في ورطة. من الأفضل للمتداولين الاستعداد - هذه الرحلة على وشك أن تصبح وعرة.