Somnia تتراكم كمتنافس في مشهد Layer-1

@Somnia_Network دخلت الشبكة مجال البلوك تشين بمهمة واضحة وبعض المقاييس الطموحة، ويجري رؤيتها بشكل متزايد كمنافس قوي بين سلاسل Layer-1 عالية الأداء. إنها ليست مجرد ميزات واعدة على الورق - العديد من أرقام اختبار الشبكة، والخيارات التصميمية، وخطوات النظام البيئي تظهر إمكانيات حقيقية لمنافسة اللاعبين الراسخين في الألعاب، الميتافيرس، DeFi، والتطبيقات الوقت الحقيقي. إليك كيف تقارن Somnia، وما تفعله بشكل مختلف، وأين قد تحتاج إلى إثبات نفسها. من الناحية التقنية، تهدف Somnia إلى تقديم ما طالما طلبه العديد من مطوري Web3: الأداء، وقابلية التوسع، والرسوم المنخفضة، والسرعة. وتدعي أنه يمكنها معالجة أكثر من مليون عملية في الثانية (TPS) في بيئات الاختبار، مع نهائية في أقل من ثانية ورسوم معاملات «أقل من سنت». تضع هذه الأرقام Somnia في حي تنافسي مع سلاسل الكتل مثل Solana وAptos وSui وغيرها التي تهدف إلى معدلات إنتاجية عالية. ما يمنح Somnia ميزة هو تصميمها المعماري: نموذج إجماع MultiStream (يفصل بين سلاسل البيانات وسلسلة الإجماع)، قاعدة بيانات مخصصة (IceDB)، ضغط البث، وطرق التنفيذ المحسنة (مثل تحويل تعليمات EVM bytecode إلى تعليمات أصلية أكثر كفاءة) بدلاً من bytecode المفسر.

فيما يتعلق بملاءمة المطور ودعم النظام البيئي، تقوم Somnia بخطوات استراتيجية. إنها متوافقة تمامًا مع EVM، مما يسمح بنقل أسهل للعقود الذكية والأدوات الموجودة من Ethereum وسلاسل EVM. كما أن لديها صندوق كبير للنظام البيئي ($270 مليون) بالإضافة إلى منح للمطورين لجذب البناة. الشراكات مع مزودي البنية التحتية المعتمدين (أوراكل، جسور، أدوات المطورين، خدمات الفهرسة) قد تم إنشاؤها بالفعل لشبكة الاختبار الخاصة بها، مما يساعد على تقليل الاحتكاك للتطبيقات اللامركزية الجديدة.

تتجه Somnia أيضًا نحو قطاع الميتافيرس / الألعاب، الذي يزدحم ولكنه ينمو بسرعة - وهو مجال حيث تهم الأداء حقًا. مع TPS مرتفعة، نهائية سريعة، ورسوم منخفضة جدًا، يمكنه دعم بيئات الألعاب، التفاعلات في الوقت الحقيقي، التطبيقات التفاعلية، الأصول الافتراضية والأفاتار، وغيرها، بدون مشكلات التأخير أو التكلفة التي نراها في بعض السلاسل الحالية. متصفح الميتافيرس الخاص بها، أدوات الأفاتار، المهام، والمعايير القابلة للتشغيل البيني ( لنقل الهويات، NFTs، إلخ عبر التجارب ) يظهر أنها لا تهدف فقط إلى الأداء الخام ولكن أيضًا إلى تجربة المستخدم وقابلية الاستخدام في البيئات الغامرة.

ومع ذلك، المنافسة حقيقية، وهناك مجالات حيث سيتعين على Somnia الاستمرار في إثبات نفسها. سلاسل مثل Solana و Aptos و Sui و Polygon (zk / rollups) وغيرها تمتلك بالفعل أنظمة بيئية قوية، سيولة، مشاريع نشطة، ومستخدمين. لقد أظهرت بعض هذه السلاسل بالفعل في الإنتاج العديد من الميزات التي تبني Somnia نحوها. أيضًا، إن تقديم 1M TPS + رسوم تحت السنت في شبكة الاختبار مثير للإعجاب، ولكن الأداء في العالم الحقيقي تحت ظروف الشبكة الرئيسية (مع الكثير من التطبيقات، الاستخدام غير المتوقع، الهجمات، إلخ.) غالبًا ما يكشف عن احتكاكات جديدة. ستكون الأمان، اللامركزية، صحة المدققين، حجم المعاملات الحقيقي، الحفاظ على زمن تأخير منخفض، وثبات تكلفة الغاز تحت التدقيق.

ستكون اللوائح، وتطوير النظام البيئي، وعلم الرموز، والحوافز أيضًا مهمة. إن وعد آليات الحرق، والرسوم المنخفضة، والأداء العالي شيء واحد - والحفاظ على ذلك أثناء نمو اعتماد المستخدمين، والحفاظ على الحوافز للمطورين، وتأمين سيولة كافية، والدفاع ضد أشياء مثل الانهيارات المفاجئة أو ارتفاعات الازدحام شيء آخر. ستكون القدرة على تقديم أدوات للمطورين، وتجربة مستخدم جيدة (محافظ، والتوجيه، والمحافظ، والجسور)، والتشغيل البيني أيضًا عوامل تحدد الكفة.

استنتاجي: يبدو أن Somnia يمكن أن تكون واحدة من المنافسين الأكثر جدية في مجال L1 عالي الأداء، خاصة للتطبيقات التي تحتاج إلى السرعة، وانخفاض التكلفة، والتفاعلات في الوقت الحقيقي ( الألعاب، الميتافيرس، الاجتماعية ). إذا تم التنفيذ بشكل جيد، وقدم الشبكة الرئيسية كما هو promised، وزاد نمو النظام البيئي، فإن لديها فرصة لتكون من بين سلاسل "الذهاب إلى" لبناة Web3. لكن الهامش للخطأ ضيق - فالسلاسل المعروفة لديها بالفعل زخم، لذلك يجب على Somnia التحرك بسرعة وذكاء. $SOMI #سومنيا