#美国经济和就业数据# عند مراجعة الماضي، لا يمكنني إلا أن أشعر بالأسى. هذا العرض القديم للاحتياطي الفيدرالي (FED) قد أعيد تقديمه مرة أخرى. وزير الخزانة بايسنت يتحدث عن ضرورة إعادة بناء استقلالية وموثوقية الاحتياطي الفيدرالي (FED)، أليس هذا تلميحًا للتدخل السياسي السابق؟ في السنوات الماضية، كانت مشكلة الاستقلالية دائمًا ما تثار كلما حدثت اضطرابات اقتصادية.
إن عكس بيانات التوظيف هذه مثير للاهتمام أيضًا. لقد انتقد ترامب الاحتياطي الفيدرالي (FED) لبطء تحركاته في ذلك الوقت، والآن ثبت ذلك. بعد تعديل البيانات، قد تنخفض فرص العمل بمقدار 800,000 العام المقبل، وهذا ليس رقمًا صغيرًا. عند التفكير في أزمة المالية عام 2008، ارتفع معدل البطالة إلى 10%، وسقطت الاقتصاد في الوحل. هل يبدو الآن أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) قد تأخر مرة أخرى؟
التاريخ دائمًا ما يكون مشابهًا بشكل مذهل. في كل دورة اقتصادية، هناك من يشكك في استقلال الاحتياطي الفيدرالي (FED) وقراراته. لكن السؤال هو، هل يمكن حقًا ضمان اتخاذ قرارات صحيحة من خلال الاستقلالية؟ عند مراجعة العقود القليلة الماضية، غالبًا ما كانت تقديرات الاحتياطي الفيدرالي (FED) في نقاط التحول الكبرى متأخرة عن السوق. ربما، بدلاً من الانشغال بالاستقلالية، من الأفضل تعزيز استباقية ومرونة القرارات. فبعد كل شيء، الأوضاع الاقتصادية تتغير بسرعة، والتشبث بالعقائد قد يؤدي إلى تفويت الفرص.
تُذكّرنا هذه الحادثة مرة أخرى بأن متابعة الاتجاهات وراء البيانات الاقتصادية أهم من الأرقام الفردية. غالبًا ما تتأخر تغييرات سوق العمل عن الدورة الاقتصادية، وعندما تبدأ البيانات في التصحيح بشكل كبير، فإن ذلك غالبًا ما يعني أن نقطة التحول قد حانت. بالنسبة لنا نحن ذوي الخبرة، فإن هذه هي اللحظة التي يجب أن نكون فيها حذرين بشكل خاص.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#美国经济和就业数据# عند مراجعة الماضي، لا يمكنني إلا أن أشعر بالأسى. هذا العرض القديم للاحتياطي الفيدرالي (FED) قد أعيد تقديمه مرة أخرى. وزير الخزانة بايسنت يتحدث عن ضرورة إعادة بناء استقلالية وموثوقية الاحتياطي الفيدرالي (FED)، أليس هذا تلميحًا للتدخل السياسي السابق؟ في السنوات الماضية، كانت مشكلة الاستقلالية دائمًا ما تثار كلما حدثت اضطرابات اقتصادية.
إن عكس بيانات التوظيف هذه مثير للاهتمام أيضًا. لقد انتقد ترامب الاحتياطي الفيدرالي (FED) لبطء تحركاته في ذلك الوقت، والآن ثبت ذلك. بعد تعديل البيانات، قد تنخفض فرص العمل بمقدار 800,000 العام المقبل، وهذا ليس رقمًا صغيرًا. عند التفكير في أزمة المالية عام 2008، ارتفع معدل البطالة إلى 10%، وسقطت الاقتصاد في الوحل. هل يبدو الآن أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) قد تأخر مرة أخرى؟
التاريخ دائمًا ما يكون مشابهًا بشكل مذهل. في كل دورة اقتصادية، هناك من يشكك في استقلال الاحتياطي الفيدرالي (FED) وقراراته. لكن السؤال هو، هل يمكن حقًا ضمان اتخاذ قرارات صحيحة من خلال الاستقلالية؟ عند مراجعة العقود القليلة الماضية، غالبًا ما كانت تقديرات الاحتياطي الفيدرالي (FED) في نقاط التحول الكبرى متأخرة عن السوق. ربما، بدلاً من الانشغال بالاستقلالية، من الأفضل تعزيز استباقية ومرونة القرارات. فبعد كل شيء، الأوضاع الاقتصادية تتغير بسرعة، والتشبث بالعقائد قد يؤدي إلى تفويت الفرص.
تُذكّرنا هذه الحادثة مرة أخرى بأن متابعة الاتجاهات وراء البيانات الاقتصادية أهم من الأرقام الفردية. غالبًا ما تتأخر تغييرات سوق العمل عن الدورة الاقتصادية، وعندما تبدأ البيانات في التصحيح بشكل كبير، فإن ذلك غالبًا ما يعني أن نقطة التحول قد حانت. بالنسبة لنا نحن ذوي الخبرة، فإن هذه هي اللحظة التي يجب أن نكون فيها حذرين بشكل خاص.