لم يدرك الكثيرون مزايا IRYS في مجال التخزين اللامركزي.
سوف يقوم كيندو بتقديم تحليل بسيط من زوايا مختلفة حول مدى تميز IRYS مقارنة بالحلول الحالية في السوق.
أولاً، مقارنة تكاليف نموذج التخزين الأكثر وضوحًا: تستخدم IRYS الوضع المختلط: تخزين دفتر السجلات المنشور بشكل دائم يكلف 2.50 دولار/جيجابايت، وتوفر دفاتر السجلات المؤقتة خيارات إيجار مرنة، بالإضافة إلى طبقة مجانية أقل من 100 KiB.
Filecoin لديها فقط نموذج الإيجار، وتقلبات الأسعار كبيرة ويجب الرهن؛
رسوم Arweave لمرة واحدة مرتفعة جداً ($40/GB)؛
IPFS يعتمد على تطوع العقد لتخزين البيانات، ويفتقر إلى الحوافز الاقتصادية؛
Storj هو نفس نظام تخزين السحابة التقليدي.
ثم تأتي أهم ميزة، وهي القابلية للبرمجة: IRYS مدمج مع IrysVM المتوافق مع EVM، موقع البيانات والإصدار هما أوامر أصلية، يمكن للعقود الذكية قراءة البيانات وكتابتها مباشرة، دون الحاجة إلى قاعدة بيانات إضافية.
تكنولوجيا التعبئة المصفوفية تعالج 16 تيرابايت من البيانات إلى تجزئة مصفوفية يمكن التحقق منها بسرعة.
عند المقارنة: يتم فصل FVM و البيانات الخاصة بـ Filecoin، بينما لا تعتمد Arweave على العقود الأصلية الخارجية، و IPFS لا تحتوي على أي عقود على السلسلة، و Celestia هي مجرد طبقة DA.
بالمقارنة ، فإن IRYS تتفوق بشكل كبير في قابلية البرمجة.
بيانات شبكة الاختبار توضح المشكلة بشكل جيد: عدد العناوين النشطة 3.8 مليون، والذروة 6 مليون+، وإجمالي حجم المعاملات 520 مليون معاملة، وسعة التخزين 1.8 تيرابايت، وسعة الشبكة 280 تيرابايت.
الجانب الأكثر شفافية في التسعير الذي يهتم به السوق هو: $0.02/Chunk، التخزين الدائم $2.50/GB. Matrix Packing يتيح للعمال إتمام المعالجة المسبقة قبل الالتزام بـ 16 تيرابايت، يدعم التحقق المتوازي وتسريع GPU، يمكن للشبكة استلام كميات هائلة من البيانات في أي وقت دون الحاجة لانتظار انضمام عمال مناجم جدد.
فيما يتعلق بالمطورين: كانت الملاحظات جيدة أيضًا، واجهة برمجة التطبيقات بسيطة وسهلة الاستخدام، وتصميمها المعياري يسمح لمنصة وكيل الذكاء الاصطناعي بمعالجة البيانات دون الحاجة إلى محفظة، ودعم الدفع عبر سلاسل متعددة يقلل من الحواجز. بالنسبة للزمن الحقيقي، تأخير البيانات أقل من ثانية واحدة، والاتفاق المختلط (PoW + الرهان) أكثر مرونة من PoW الخالص، ومفهوم "البيانات الحية" المقترح يجعل البيانات تحمل القواعد بنفسها.
استخدامات الشركات: تم استخدام Lit Protocol مع IRYS كخلفية تشفير افتراضية، وقد أصدرت TACo دليل تكامل يدعم التحكم في الوصول إلى NFT، وقد تم تكامل مشاريع مثل Berachain وEclipse في شبكة الاختبار.
باختصار، استخدم IRYS بنية "سلسلة بيانات قابلة للبرمجة + تخزين متعدد السجلات + طبقة تنفيذ EVM" لحل ثلاث مشكلات رئيسية في التخزين اللامركزي التقليدي: الأداء (أسرع بـ 6000 مرة من Filecoin)، القابلية للبرمجة (VM مدمجة بدون الحاجة إلى روابط خارجية)، ونموذج الاقتصاد (خليط دائم + إيجار).
في مختلف السيناريوهات، تتمتع IRYS بمزايا واضحة، مما يعيد تعريف قيمة البيانات، وهذا هو السبب في أن Xiao Jin Dou متفائلة للغاية.
تذكروا الحفاظ على نشاط الشبكة التجريبية، وإكمال مهام المجرة، والمشاركة في إنشاء المحتوى، خاصةً يمكن للمبدعين الصغار والمتوسطين اختيار @Galxe من #Starboard. هناك توزيع خاص للعملات. @irys_xyz @cn_irys_xyz
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لم يدرك الكثيرون مزايا IRYS في مجال التخزين اللامركزي.
سوف يقوم كيندو بتقديم تحليل بسيط من زوايا مختلفة حول مدى تميز IRYS مقارنة بالحلول الحالية في السوق.
أولاً، مقارنة تكاليف نموذج التخزين الأكثر وضوحًا:
تستخدم IRYS الوضع المختلط: تخزين دفتر السجلات المنشور بشكل دائم يكلف 2.50 دولار/جيجابايت، وتوفر دفاتر السجلات المؤقتة خيارات إيجار مرنة، بالإضافة إلى طبقة مجانية أقل من 100 KiB.
Filecoin لديها فقط نموذج الإيجار، وتقلبات الأسعار كبيرة ويجب الرهن؛
رسوم Arweave لمرة واحدة مرتفعة جداً ($40/GB)؛
IPFS يعتمد على تطوع العقد لتخزين البيانات، ويفتقر إلى الحوافز الاقتصادية؛
Storj هو نفس نظام تخزين السحابة التقليدي.
ثم تأتي أهم ميزة، وهي القابلية للبرمجة:
IRYS مدمج مع IrysVM المتوافق مع EVM، موقع البيانات والإصدار هما أوامر أصلية، يمكن للعقود الذكية قراءة البيانات وكتابتها مباشرة، دون الحاجة إلى قاعدة بيانات إضافية.
تكنولوجيا التعبئة المصفوفية تعالج 16 تيرابايت من البيانات إلى تجزئة مصفوفية يمكن التحقق منها بسرعة.
عند المقارنة: يتم فصل FVM و البيانات الخاصة بـ Filecoin، بينما لا تعتمد Arweave على العقود الأصلية الخارجية، و IPFS لا تحتوي على أي عقود على السلسلة، و Celestia هي مجرد طبقة DA.
بالمقارنة ، فإن IRYS تتفوق بشكل كبير في قابلية البرمجة.
بيانات شبكة الاختبار توضح المشكلة بشكل جيد: عدد العناوين النشطة 3.8 مليون، والذروة 6 مليون+، وإجمالي حجم المعاملات 520 مليون معاملة، وسعة التخزين 1.8 تيرابايت، وسعة الشبكة 280 تيرابايت.
الجانب الأكثر شفافية في التسعير الذي يهتم به السوق هو: $0.02/Chunk، التخزين الدائم $2.50/GB.
Matrix Packing يتيح للعمال إتمام المعالجة المسبقة قبل الالتزام بـ 16 تيرابايت، يدعم التحقق المتوازي وتسريع GPU، يمكن للشبكة استلام كميات هائلة من البيانات في أي وقت دون الحاجة لانتظار انضمام عمال مناجم جدد.
فيما يتعلق بالمطورين: كانت الملاحظات جيدة أيضًا، واجهة برمجة التطبيقات بسيطة وسهلة الاستخدام، وتصميمها المعياري يسمح لمنصة وكيل الذكاء الاصطناعي بمعالجة البيانات دون الحاجة إلى محفظة، ودعم الدفع عبر سلاسل متعددة يقلل من الحواجز.
بالنسبة للزمن الحقيقي، تأخير البيانات أقل من ثانية واحدة، والاتفاق المختلط (PoW + الرهان) أكثر مرونة من PoW الخالص، ومفهوم "البيانات الحية" المقترح يجعل البيانات تحمل القواعد بنفسها.
استخدامات الشركات:
تم استخدام Lit Protocol مع IRYS كخلفية تشفير افتراضية، وقد أصدرت TACo دليل تكامل يدعم التحكم في الوصول إلى NFT، وقد تم تكامل مشاريع مثل Berachain وEclipse في شبكة الاختبار.
باختصار، استخدم IRYS بنية "سلسلة بيانات قابلة للبرمجة + تخزين متعدد السجلات + طبقة تنفيذ EVM" لحل ثلاث مشكلات رئيسية في التخزين اللامركزي التقليدي: الأداء (أسرع بـ 6000 مرة من Filecoin)، القابلية للبرمجة (VM مدمجة بدون الحاجة إلى روابط خارجية)، ونموذج الاقتصاد (خليط دائم + إيجار).
في مختلف السيناريوهات، تتمتع IRYS بمزايا واضحة، مما يعيد تعريف قيمة البيانات، وهذا هو السبب في أن Xiao Jin Dou متفائلة للغاية.
تذكروا الحفاظ على نشاط الشبكة التجريبية، وإكمال مهام المجرة، والمشاركة في إنشاء المحتوى، خاصةً يمكن للمبدعين الصغار والمتوسطين اختيار @Galxe من #Starboard. هناك توزيع خاص للعملات.
@irys_xyz @cn_irys_xyz