يبدو أن معظم الأشخاص الذين يشكون من ATM الخاص بالاستراتيجية هم متداولون ومدمنو تقلبات قصيرة الأمد الذين وقعوا في الفخ في نوفمبر الماضي.
حتى لو كان استخدام ATM هو القرار الخاطئ على المدى الطويل ( والذي لم يتم إثباته بعد )، لم يتحرك سعر Bitcoin تقريبًا منذ أن سجلت MSTR أعلى مستوى لها على الإطلاق بمبلغ 543 دولارًا.
لقد شهدنا توحيدًا لمدة 9 أشهر متتالية مع حركة جانبية في البيتكوين على الرغم من مستويات الشراء العميقة في جميع المجالات وأعني عميقة.
استمرت الاستراتيجية في الابتكار في كل خطوة لبناء ترسانتها. لم يكن برنامج ATM نشطًا حتى لمدة عام كامل وقد أصبح الناس مقتنعين تمامًا بأن مايكل سايلور مخطئ وأنه يدمر شركته الخاصة، ومن الواضح ثروته التي تقدر بمليارات الدولارات في هذه العملية.
في رأيي المتواضع، لا أعتقد أنه من المناسب الحكم على سايلور أو الاستراتيجية بناءً على فترة زمنية مدتها سنة واحدة مع نموذج جديد لم يتم إثباته أو دحضه بعد ويجري تغييره بنشاط في سوق جديدة ومتطورة. عليك أن تنظر إلى سنوات من البيانات وليس لدينا سنوات بعد.
لقطة واحدة لن تعطيه حقه، واختيار الأفضل سهل بغض النظر عن النتيجة التي نريد إيجادها.
إذا دخلنا في سوق هابطة، فإنه من المتوقع أن نرى أداءً ضعيفًا في MSTR بالتزامن مع البيتكوين، تاريخيًا. من المحتمل أن يكون أداء MSTR أسوأ من البيتكوين.
حتى إذا رأينا أداءً ضعيفًا لمدة عامين آخرين ودخلنا في سوق دبّ، واستمر البيتكوين بطريقة ما في التحرك جانبيًا أو هبوطًا، حتى في تلك الحالة لم ننجح حقًا في اجتياز دورة كاملة من استراتيجية ATM الجديدة.
أعتقد أن 4-5 سنوات هي الفترة المناسبة. لقد اخترت في الأصل إطارًا زمنيًا مدته 6 سنوات عندما اشتريت قبل حوالي عامين.
بالتأكيد إذا تغيرت المعلومات، يجب أن يكون المرء مستعدًا للتغيير معها أو إجراء تعديل مناسب، لكنني لم أرَ معلومات تثير القلق تبرر ذلك، في رأيي.
لست هنا لتبرير كل ما يفعله سايلور دون انتقاد، ولا أحبذ من حيث المبدأ فكرة التخفيف المتعمد لأصول الشخص، لكن هناك مستوى من الثقة يجب وضعه في الفريق الذي ينظم الاستراتيجية، وأنا شخصياً أرى الرؤية على المدى الطويل. من الذي فكر في هذا أكثر من سايلور والفريق:
لا أحد.
هل شاهدت سلسلة سايلور؟ إنها 30 ساعة من أعمق تحليل مرئي لتاريخ المال والتمويل والبيتكوين تم تجميعه على الإطلاق. كانت واحدة من أكثر الأشياء تحفيزًا فكريًا التي استمعت إليها. لا أعتقد أن الناس يفهمون مدى العمق الذي يغوص فيه سايلور لتحليل البيانات والمعلومات.
على أي حال، النقطة هي أنه يجب عليك الثقة بالفريق لتكون مستثمراً، وإذا كنت لا تريد الثقة بالفريق، فقط اشترِ بيتكوين وارسلها إلى التخزين البارد.
يرجى عدم اتخاذ أي قرارات مالية بناءً على هذا المنشور. أنا فقط أشارك أفكاري. إذا تغيرت سأشارك ذلك أيضًا.
***تشكل MSTR الخاصة بالاستراتيجية حوالي 29% من محفظتي، بينما يشكل BTC 69% وMTPLF 2%.***
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يبدو أن معظم الأشخاص الذين يشكون من ATM الخاص بالاستراتيجية هم متداولون ومدمنو تقلبات قصيرة الأمد الذين وقعوا في الفخ في نوفمبر الماضي.
حتى لو كان استخدام ATM هو القرار الخاطئ على المدى الطويل ( والذي لم يتم إثباته بعد )، لم يتحرك سعر Bitcoin تقريبًا منذ أن سجلت MSTR أعلى مستوى لها على الإطلاق بمبلغ 543 دولارًا.
لقد شهدنا توحيدًا لمدة 9 أشهر متتالية مع حركة جانبية في البيتكوين على الرغم من مستويات الشراء العميقة في جميع المجالات وأعني عميقة.
استمرت الاستراتيجية في الابتكار في كل خطوة لبناء ترسانتها. لم يكن برنامج ATM نشطًا حتى لمدة عام كامل وقد أصبح الناس مقتنعين تمامًا بأن مايكل سايلور مخطئ وأنه يدمر شركته الخاصة، ومن الواضح ثروته التي تقدر بمليارات الدولارات في هذه العملية.
في رأيي المتواضع، لا أعتقد أنه من المناسب الحكم على سايلور أو الاستراتيجية بناءً على فترة زمنية مدتها سنة واحدة مع نموذج جديد لم يتم إثباته أو دحضه بعد ويجري تغييره بنشاط في سوق جديدة ومتطورة. عليك أن تنظر إلى سنوات من البيانات وليس لدينا سنوات بعد.
لقطة واحدة لن تعطيه حقه، واختيار الأفضل سهل بغض النظر عن النتيجة التي نريد إيجادها.
إذا دخلنا في سوق هابطة، فإنه من المتوقع أن نرى أداءً ضعيفًا في MSTR بالتزامن مع البيتكوين، تاريخيًا. من المحتمل أن يكون أداء MSTR أسوأ من البيتكوين.
حتى إذا رأينا أداءً ضعيفًا لمدة عامين آخرين ودخلنا في سوق دبّ، واستمر البيتكوين بطريقة ما في التحرك جانبيًا أو هبوطًا، حتى في تلك الحالة لم ننجح حقًا في اجتياز دورة كاملة من استراتيجية ATM الجديدة.
أعتقد أن 4-5 سنوات هي الفترة المناسبة. لقد اخترت في الأصل إطارًا زمنيًا مدته 6 سنوات عندما اشتريت قبل حوالي عامين.
بالتأكيد إذا تغيرت المعلومات، يجب أن يكون المرء مستعدًا للتغيير معها أو إجراء تعديل مناسب، لكنني لم أرَ معلومات تثير القلق تبرر ذلك، في رأيي.
لست هنا لتبرير كل ما يفعله سايلور دون انتقاد، ولا أحبذ من حيث المبدأ فكرة التخفيف المتعمد لأصول الشخص، لكن هناك مستوى من الثقة يجب وضعه في الفريق الذي ينظم الاستراتيجية، وأنا شخصياً أرى الرؤية على المدى الطويل. من الذي فكر في هذا أكثر من سايلور والفريق:
لا أحد.
هل شاهدت سلسلة سايلور؟ إنها 30 ساعة من أعمق تحليل مرئي لتاريخ المال والتمويل والبيتكوين تم تجميعه على الإطلاق. كانت واحدة من أكثر الأشياء تحفيزًا فكريًا التي استمعت إليها. لا أعتقد أن الناس يفهمون مدى العمق الذي يغوص فيه سايلور لتحليل البيانات والمعلومات.
على أي حال، النقطة هي أنه يجب عليك الثقة بالفريق لتكون مستثمراً، وإذا كنت لا تريد الثقة بالفريق، فقط اشترِ بيتكوين وارسلها إلى التخزين البارد.
يرجى عدم اتخاذ أي قرارات مالية بناءً على هذا المنشور. أنا فقط أشارك أفكاري. إذا تغيرت سأشارك ذلك أيضًا.
***تشكل MSTR الخاصة بالاستراتيجية حوالي 29% من محفظتي، بينما يشكل BTC 69% وMTPLF 2%.***