لقد أصبح عام 2025 عامًا حاسمًا لحركة خزائن الأصول الرقمية الناشئة، المعروفة على نطاق واسع باسم DATs. تشير الأبحاث إلى أن أكثر من 100 شركة مدرجة في البورصة قد اعتمدت استراتيجية DAT، مع وجود جزء كبير منها في قطاع التكنولوجيا الحيوية - وهو مجال يواجه رياحًا مالية معاكسة هذا العام.
لعبة العملات المشفرة في التكنولوجيا الحيوية: لماذا تتوجه العديد من الشركات إلى الأصول الرقمية؟
لقد اكتسبت DATs زخمًا هذا العام، حيث أظهرت الأبحاث أن أكثر من 100 شركة عامة أعلنت وطبقت هذه الاستراتيجيات، على الأقل 20 منها شركات حيوية. عادةً ما تستخدم شركة حيوية (biotechnology) الكائنات الحية أو الأنظمة البيولوجية أو مشتقاتها لإنشاء منتجات وتكنولوجيا تهدف إلى تعزيز صحة الإنسان والزراعة والتصنيع والبيئة.
غالبًا ما يُستخدم المصطلح لوصف الشركات التي تركز على صحة الإنسان والطب. تكشف الأرقام أن قطاع التكنولوجيا الحيوية يعاني من أداء ضعيف مستمر منذ عام 2024، مما ترك العديد من المستثمرين محبطين. نتيجةً لذلك، تظل التمويلات - وخاصة للشركات الناشئة والمتوسطة في مجال التكنولوجيا الحيوية - محدودة للغاية. للتكيف، وضعت الشركات تركيزًا قويًا على الانضباط التشغيلي، وإدارة النقد، والتخطيط للسيناريوهات لتوجيه مسارها خلال التراجع.
لقطة شاشة من تقرير Wisdomtree لشهر يناير 2025 حول صناعة التكنولوجيا الحيوية كتبه رئيس البحث العالمي في الشركة، كريستوفر غاناتي، CFA.
تتمثل إحدى هذه السيناريوهات في استراتيجية DAT. مثال بارز هو 180 Life Sciences، وهي شركة بيولوجية في مرحلة سريرية تطور علاجات مبتكرة للأمراض الالتهابية والتليف والألم. هذا العام، أعلنت الشركة عن تحول كبير، وكشفت عن خطط لاعتماد نهج خزينة الأصول الرقمية وإعادة تسميتها كـ ETHzilla Corporation، مما يشير إلى تحول نحو الأصول المشفرة مع الاحتفاظ بعناصر من محفظتها البيولوجية.
تظهر البيانات من strategicethreserve.xyz أن ETHzilla تحتل المرتبة الخامسة كأكبر حاملي خزان ETH. وقد اتجهت مجموعة كبيرة من شركات التكنولوجيا الحيوية الأخرى نحو حركة DAT، بما في ذلك Acurx Pharmaceuticals التي تملك خزينة BTC، وArtelo Biosciences مع SOL، وAtai Life Sciences مع BTC، وBridge Biotherapeutics مع BTC، وCosmos Health Inc. مع ETH، وEnlivex Therapeutics مع BTC، وEyenovia مع HYPE، وHoth Therapeutics مع BTC.
بالإضافة إلى ذلك، انضمت شركات مثل LIXTE Biotechnology Holdings وMEI Pharma وWindtree Therapeutics وPortage Biotech - التي أعيد تسميتها الآن إلى AlphaTON - إلى قائمة شركات التكنولوجيا الحيوية التي تستكشف هذه الاستراتيجية بين العديد من الشركات الأخرى. يشير تحول قطاع التكنولوجيا الحيوية نحو استراتيجيات DAT إلى تغيير أوسع في كيفية تعامل الشركات مع التمويل الضيق والأسواق المتعثرة.
بالنسبة للبعض، قد تعكس هذه المعركة من أجل البقاء، بينما يقوم آخرون بإدخال الأصول الرقمية في خزائنهم كخطوة جريئة بعيدًا عن المالية التقليدية (TradFi). قد تعكس هذه الموجة أيضًا الانتهازية، حيث تطارد الشركات ميزانية العملات المشفرة لعام 2025 أو ضجة DAT لإعادة العلامة التجارية وجذب الأنظار بدلاً من إصلاح العيوب الأساسية. إذا انزلقت أسواق الأصول المشفرة، قد تترك هذه المراهنات الشركات في وضع أكثر هشاشة.
لا يزال من غير الواضح لماذا تحولت العديد من شركات التكنولوجيا الحيوية نحو استراتيجيات DAT - سواء بدافع الضرورة أو مجرد التجربة. ما هو واضح، مع ذلك، هو أن مجتمع التشفير قد احتضن كل وافد جديد، معتبراً كل إضافة إلى قائمة DAT تأكيدًا على الاتجاه المستمر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحول DAT: ما الذي يجذب شركات التكنولوجيا الحيوية إلى لعبة خزينة العملات الرقمية؟
لقد أصبح عام 2025 عامًا حاسمًا لحركة خزائن الأصول الرقمية الناشئة، المعروفة على نطاق واسع باسم DATs. تشير الأبحاث إلى أن أكثر من 100 شركة مدرجة في البورصة قد اعتمدت استراتيجية DAT، مع وجود جزء كبير منها في قطاع التكنولوجيا الحيوية - وهو مجال يواجه رياحًا مالية معاكسة هذا العام.
لعبة العملات المشفرة في التكنولوجيا الحيوية: لماذا تتوجه العديد من الشركات إلى الأصول الرقمية؟
لقد اكتسبت DATs زخمًا هذا العام، حيث أظهرت الأبحاث أن أكثر من 100 شركة عامة أعلنت وطبقت هذه الاستراتيجيات، على الأقل 20 منها شركات حيوية. عادةً ما تستخدم شركة حيوية (biotechnology) الكائنات الحية أو الأنظمة البيولوجية أو مشتقاتها لإنشاء منتجات وتكنولوجيا تهدف إلى تعزيز صحة الإنسان والزراعة والتصنيع والبيئة.
غالبًا ما يُستخدم المصطلح لوصف الشركات التي تركز على صحة الإنسان والطب. تكشف الأرقام أن قطاع التكنولوجيا الحيوية يعاني من أداء ضعيف مستمر منذ عام 2024، مما ترك العديد من المستثمرين محبطين. نتيجةً لذلك، تظل التمويلات - وخاصة للشركات الناشئة والمتوسطة في مجال التكنولوجيا الحيوية - محدودة للغاية. للتكيف، وضعت الشركات تركيزًا قويًا على الانضباط التشغيلي، وإدارة النقد، والتخطيط للسيناريوهات لتوجيه مسارها خلال التراجع.
تظهر البيانات من strategicethreserve.xyz أن ETHzilla تحتل المرتبة الخامسة كأكبر حاملي خزان ETH. وقد اتجهت مجموعة كبيرة من شركات التكنولوجيا الحيوية الأخرى نحو حركة DAT، بما في ذلك Acurx Pharmaceuticals التي تملك خزينة BTC، وArtelo Biosciences مع SOL، وAtai Life Sciences مع BTC، وBridge Biotherapeutics مع BTC، وCosmos Health Inc. مع ETH، وEnlivex Therapeutics مع BTC، وEyenovia مع HYPE، وHoth Therapeutics مع BTC.
بالإضافة إلى ذلك، انضمت شركات مثل LIXTE Biotechnology Holdings وMEI Pharma وWindtree Therapeutics وPortage Biotech - التي أعيد تسميتها الآن إلى AlphaTON - إلى قائمة شركات التكنولوجيا الحيوية التي تستكشف هذه الاستراتيجية بين العديد من الشركات الأخرى. يشير تحول قطاع التكنولوجيا الحيوية نحو استراتيجيات DAT إلى تغيير أوسع في كيفية تعامل الشركات مع التمويل الضيق والأسواق المتعثرة.
بالنسبة للبعض، قد تعكس هذه المعركة من أجل البقاء، بينما يقوم آخرون بإدخال الأصول الرقمية في خزائنهم كخطوة جريئة بعيدًا عن المالية التقليدية (TradFi). قد تعكس هذه الموجة أيضًا الانتهازية، حيث تطارد الشركات ميزانية العملات المشفرة لعام 2025 أو ضجة DAT لإعادة العلامة التجارية وجذب الأنظار بدلاً من إصلاح العيوب الأساسية. إذا انزلقت أسواق الأصول المشفرة، قد تترك هذه المراهنات الشركات في وضع أكثر هشاشة.
لا يزال من غير الواضح لماذا تحولت العديد من شركات التكنولوجيا الحيوية نحو استراتيجيات DAT - سواء بدافع الضرورة أو مجرد التجربة. ما هو واضح، مع ذلك، هو أن مجتمع التشفير قد احتضن كل وافد جديد، معتبراً كل إضافة إلى قائمة DAT تأكيدًا على الاتجاه المستمر.