قامت Foundry USA بتعدين ثمانية كتل متتالية، مما أثار مناقشة متجددة حول قوة التعدين المركزية في شبكة البيتكوين.
أكد مدقق XRPL Vet على النهائية في دفتر أستاذ XRP، مشيرًا إلى أنه يمنع التراجع عن المعاملات، على عكس سلاسل الكتل على نمط ناكاموتو.
يعتمد المطورون الذين يبنون تطبيقات الأصول السريعة على أنظمة مثل XRPL التي تقدم ضمانات لليقين في المعاملات دون مخاطر إعادة التنظيم.
في 18 أغسطس، قامت Foundry USA بتعدين ثمانية كتل متتالية على شبكة بيتكوين. على الرغم من أن مثل هذا الحدث لا ي disrupt نزاهة الشبكة، إلا أنه أعاد إحياء المخاوف القديمة بشأن مركزية التعدين وآثارها على نهاية المعاملات.
أبرز التركيز المؤقت لقوة التعدين مرة أخرى التأثير المحتمل الذي يمكن أن تمارسه الكيانات الكبيرة على الشبكة. القلق الرئيسي ليس الفشل الفني، ولكن ما إذا كان المعدنون المسيطرون يمكنهم استخدام نفوذهم لبدء إعادة تنظيم سلسلة الكتل. على الرغم من أن مثل هذه الأحداث نادرة، إلا أن تصميم الشبكة يسمح بها تحت ظروف معينة.
رؤية المدقق من XRPL
أكد فيت، أحد المدققين في دفتر أستاذ XRP ومؤسس مشارك في xrpcafe، على الفرق في بنية الشبكة بين سلاسل نمط ناكاموتو مثل بيتكوين وأنظمة القياس التي يقودها الإجماع مثل XRPL. وفقًا لفيت، فإن نموذج بيتكوين يقبل إمكانية التراجع، بينما تم بناء أنظمة XRPL لجعل المعاملات نهائية بمجرد تأكيدها.
تُبرز الإمكانية لإعادة التنظيم في بيتكوين تناقضًا رئيسيًا في التصميم. تعتمد عدم قابلية التغيير في البلوكشين في إثبات العمل على الردع الاقتصادي بدلاً من التنفيذ الهيكلي. على النقيض من ذلك، لا تسمح بنية XRPL بعكس الكتل، مما يضمن درجة أعلى من اليقين في المعاملات.
التداعيات على المطورين والتطبيقات
هذا التمييز ليس مجرد مفهوم مجرد. التطبيقات المبنية لنقل الأصول عالي التردد، مثل NFTs والألعاب والأدوات المالية، تتطلب موثوقية إنهاء المعاملات. بالنسبة لهذه الحالات، فإن التأكد من أن المعاملات المؤكدة لا يمكن التراجع عنها أمر حاسم. يقوم المطورون على XRPL بالترويج لهذا اليقين كميزة أساسية، بدلاً من مجرد انخفاض التكاليف أو أوقات التسوية الأسرع.
حاليًا، تحتفظ بيتكوين بحوالي 59% من إجمالي حصة السوق للعملات المشفرة. على الرغم من هيمنتها، فإن أحداث مثل هذه السلسلة من التعدين تبرز المخاوف المستمرة بشأن المركزية ومخاطرها. في غضون ذلك، يستمر مؤيدو XRPL في التأكيد على مسارها المختلف - النهائية التي لا تعتمد على توافق المعدنين أو الحوافز الاقتصادية.
إن قدرة أي كيان واحد على exert تأثير كبير على شبكة لامركزية تظل قضية مركزية. مع نمو مساحة blockchain، تظل هذه المناقشات في مقدمة الأمور. إن سلسلة التعدين الأخيرة من Foundry USA هي تذكير جديد لماذا تظل البنية والتصميم الحوكمي حاسمة لبناء الثقة على المدى الطويل في شبكات blockchain.
تظهر المقالة "سلسلة تعدين البيتكوين تثير القلق بشأن السيطرة على الشبكة" على أخبار كريبتو فرونت. قم بزيارة موقعنا لقراءة المزيد من المقالات المثيرة للاهتمام حول العملات المشفرة، وتكنولوجيا البلوكشين، والأصول الرقمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تثير سلسلة تعدين بيتكوين المخاوف بشأن السيطرة على الشبكة
قامت Foundry USA بتعدين ثمانية كتل متتالية، مما أثار مناقشة متجددة حول قوة التعدين المركزية في شبكة البيتكوين.
أكد مدقق XRPL Vet على النهائية في دفتر أستاذ XRP، مشيرًا إلى أنه يمنع التراجع عن المعاملات، على عكس سلاسل الكتل على نمط ناكاموتو.
يعتمد المطورون الذين يبنون تطبيقات الأصول السريعة على أنظمة مثل XRPL التي تقدم ضمانات لليقين في المعاملات دون مخاطر إعادة التنظيم.
في 18 أغسطس، قامت Foundry USA بتعدين ثمانية كتل متتالية على شبكة بيتكوين. على الرغم من أن مثل هذا الحدث لا ي disrupt نزاهة الشبكة، إلا أنه أعاد إحياء المخاوف القديمة بشأن مركزية التعدين وآثارها على نهاية المعاملات.
أبرز التركيز المؤقت لقوة التعدين مرة أخرى التأثير المحتمل الذي يمكن أن تمارسه الكيانات الكبيرة على الشبكة. القلق الرئيسي ليس الفشل الفني، ولكن ما إذا كان المعدنون المسيطرون يمكنهم استخدام نفوذهم لبدء إعادة تنظيم سلسلة الكتل. على الرغم من أن مثل هذه الأحداث نادرة، إلا أن تصميم الشبكة يسمح بها تحت ظروف معينة.
رؤية المدقق من XRPL
أكد فيت، أحد المدققين في دفتر أستاذ XRP ومؤسس مشارك في xrpcafe، على الفرق في بنية الشبكة بين سلاسل نمط ناكاموتو مثل بيتكوين وأنظمة القياس التي يقودها الإجماع مثل XRPL. وفقًا لفيت، فإن نموذج بيتكوين يقبل إمكانية التراجع، بينما تم بناء أنظمة XRPL لجعل المعاملات نهائية بمجرد تأكيدها.
تُبرز الإمكانية لإعادة التنظيم في بيتكوين تناقضًا رئيسيًا في التصميم. تعتمد عدم قابلية التغيير في البلوكشين في إثبات العمل على الردع الاقتصادي بدلاً من التنفيذ الهيكلي. على النقيض من ذلك، لا تسمح بنية XRPL بعكس الكتل، مما يضمن درجة أعلى من اليقين في المعاملات.
التداعيات على المطورين والتطبيقات
هذا التمييز ليس مجرد مفهوم مجرد. التطبيقات المبنية لنقل الأصول عالي التردد، مثل NFTs والألعاب والأدوات المالية، تتطلب موثوقية إنهاء المعاملات. بالنسبة لهذه الحالات، فإن التأكد من أن المعاملات المؤكدة لا يمكن التراجع عنها أمر حاسم. يقوم المطورون على XRPL بالترويج لهذا اليقين كميزة أساسية، بدلاً من مجرد انخفاض التكاليف أو أوقات التسوية الأسرع.
حاليًا، تحتفظ بيتكوين بحوالي 59% من إجمالي حصة السوق للعملات المشفرة. على الرغم من هيمنتها، فإن أحداث مثل هذه السلسلة من التعدين تبرز المخاوف المستمرة بشأن المركزية ومخاطرها. في غضون ذلك، يستمر مؤيدو XRPL في التأكيد على مسارها المختلف - النهائية التي لا تعتمد على توافق المعدنين أو الحوافز الاقتصادية.
إن قدرة أي كيان واحد على exert تأثير كبير على شبكة لامركزية تظل قضية مركزية. مع نمو مساحة blockchain، تظل هذه المناقشات في مقدمة الأمور. إن سلسلة التعدين الأخيرة من Foundry USA هي تذكير جديد لماذا تظل البنية والتصميم الحوكمي حاسمة لبناء الثقة على المدى الطويل في شبكات blockchain.
تظهر المقالة "سلسلة تعدين البيتكوين تثير القلق بشأن السيطرة على الشبكة" على أخبار كريبتو فرونت. قم بزيارة موقعنا لقراءة المزيد من المقالات المثيرة للاهتمام حول العملات المشفرة، وتكنولوجيا البلوكشين، والأصول الرقمية.