بما أنّ مجتمع العملات المشفّرة قد قضى الآن الأسبوع الثاني في مناقشة تقدّم Google Quantum AI، قام مُدقِّق فعلي لشبكة XRPL، المعروف تحت لقب Vet، بنشر تدقيقٍ مفصّل لنقاط الضعف في الشبكة. ويأتي استنتاجه موجزًا: إن بنية XRP Ledger تجعلها، في الوقت الحالي، واحدة من أكثر أنظمة بلوك تشين أمانًا في مجالها.
بالنسبة لأولئك غير الملمين، يتمثّل التهديد الرئيسي لهجمات الحوسبة الكمية في المفاتيح العامة، والتي تصبح مرئية على الشبكة بعد أول معاملة على الإطلاق. في Bitcoin، يتم تخزين جزء كبير من المعروض، بما في ذلك عملات Satoshi، في محافظ قديمة بمفاتيح مكشوفة بالفعل. لا يمكن حماية هذه العملات من حاسوب كمّي دون إجراء من مالكيها.
في XRPL، الوضع مختلف. يتم توزيع حوالي 2.4 مليار XRP عبر 300,000 حساب لم تُجْرِ أيٌّ منها معاملة قط. مفاتيحها العامة غير معروفة، ما يعني أنها محصّنة جسديًا ضد هجمات القوة الغاشمة الكمّية.
HOT Stories
Bitcoin Reclaims $72K, Analysts Eye $80K as Bull Market Is Triggered
Midnight (NIGHT) on Verge of ATL: Up From There? Shiba Inu (SHIB) Takes Sharp Hit, Dogecoin (DOGE) Flatlined, Analyzing Recovery Chances: Crypto Market Review
يُظهر بحث Vet أن حصة المحافظ الكبيرة الخاملة التي قد تكون مفاتيحها مُعرّضة للخطر بسبب النشاط طويل الأمد تبلغ ما مجموعه حسابين فقط يمتلك كلٌ منهما أكثر من 21 مليون XRP، وهما حسابان خاملان لأكثر من خمس سنوات مع مفاتيح عامة مكشوفة. وعلى نطاق الشبكة بأكملها، لا يمثّل ذلك سوى 0.03% من إجمالي المعروض.
بالإضافة إلى ذلك، تتمتّع XRP بميزة في نموذجها القائم على الحسابات مع دعم تدوير المفاتيح. وعلى عكس العديد من سلاسل البلوك تشين، حيث يتطلب تغيير خوارزمية التوقيع تحويل الأموال إلى عنوان جديد، يمكن لمستخدمي XRP ببساطة استبدال مفتاح التوقيع مع الإبقاء على الحساب نفسه.
وهذا يتيح للشبكة الانتقال بسلاسة إلى معايير ما بعد الحوسبة الكمية، مثل الخوارزميات المعتمدة على الشبكات (lattice) مثل Dilithium، والتي يجري اختبارها بالفعل في نسخ ألفا.
اعتبارًا من اليوم، لا توجد أجهزة كمبيوتر كمية تشغيلية قادرة على كسر التشفير الحديث. ومع ذلك، تعمل صناعة العملات المشفّرة على بروتوكولات حماية، ووفقًا لـ Vet فإن XRP Ledger’s technology stack أكثر تفوّقًا لأنها مُعدّة بالفعل لترقيات خوارزميات التوقيع دون الحاجة إلى عمليات تفرّع (forks) أو إجراءات معقدة من المستخدمين.