بدأ تطبيق شركة Anthropic رسميًا سياسة جديدة بعد ظهر 4 أبريل (بتوقيت شرق الولايات المتحدة): لن يتمكن مستخدمو خطط الاشتراك مثل Claude Pro وMax من استخدام Claude بعد ذلك عبر أطر وكلاء الذكاء الاصطناعي التابعة لطرف ثالث مثل OpenClaw (harness) باستخدام حصص الاشتراك. يجب على المستخدمين شراء خطة “الدفع عند الاستخدام (pay-as-you-go)” بشكل منفصل، وسيتم تحصيل التكلفة بشكل مستقل عن الاشتراك الحالي.
وتوضح Anthropic في البريد الإلكتروني الذي أرسلته إلى المستخدمين أن هذه السياسة، رغم أنها بدأت بـ OpenClaw، فإنها “تنطبق على جميع الأطر التابعة لجهات خارجية، وسيتم توسيعها تدريجيًا لتشمل المزيد من الأدوات”. وتوفر الشركة تعويضًا لمرة واحدة أيضًا: مبلغ يساوي تكلفة الاشتراك لذلك الشهر، كما تفتح باب تقديم طلب استرداد كامل للمبلغ.
مؤسس “جراد البحر”: انسخ الميزات أولًا، ثم اطرد المصدر المفتوح
أبدى مؤسس OpenClaw Peter Steinberger اعتراضًا شديدًا علنًا على هذا القرار. وكتب على X: “مصادفة مثيرة للاهتمام—أولًا يتم نسخ الميزات الرائجة إلى منتجهم المغلق، ثم يتم طرد الحلول مفتوحة المصدر.”
كما كشف Steinberger أنه هو وأحد أعضاء مجلس إدارة OpenClaw Dave Morin حاولوا إقناع Anthropic، لكن ما أمكنهم تحقيقه في النهاية هو “تأجيل تنفيذ هذه السياسة لمدة أسبوع واحد فقط”. كما أوضح طريقة التعامل: “Bring your own coin (احضر مفتاح API الخاص بك)”، أي أن على المستخدمين الحصول على مفتاح Claude API وتعيينه بأنفسهم حتى يتمكنوا من الاستمرار في استخدام Claude داخل OpenClaw، دون الاعتماد على حصص الاشتراك.
وجهة نظر Anthropic: قيود على إنتاجية الهندسة، وليست مواجهة تجارية
ردّ Boris Cherny، المسؤول عن Claude Code، على X، مؤكدًا أن تعديل هذه السياسة جاء لأسباب تتعلق بإنتاجية الهندسة، وليس ضد مجتمع المصدر المفتوح: “خطط اشتراكنا لم تُصمم لتماشي مع أنماط الاستخدام لهذه الأدوات التابعة لجهات خارجية.” وأشار إلى أن Anthropic حاولت إدارة النمو بشكل مخطط من أجل مواصلة تقديم خدمة جيدة للمستخدمين.
كما دحض Cherny مزاعم Steinberger حول “نسخ الميزات”، قائلًا إن فريق Claude Code هم “مؤيدون بقوة لدعم المصدر المفتوح”، وأنه هو نفسه قدم مؤخرًا عدة pull requests لتحسين كفاءة prompt cache في OpenClaw. وقال: “هذه أكثر قضية تتعلق بالقيود على مستوى الهندسة.”
خلفية: Steinberger انضم إلى OpenAI، وOpenClaw مدعوم من OpenAI للاستمرار في التشغيل
هناك خلفية جديرة بالانتباه لهذا الخلاف: انضم مؤسس OpenClaw Peter Steinberger في فبراير 2026 إلى المنافس المفتوح لـ Anthropic، OpenAI. بعد انضمامه، استمر OpenClaw في الوجود كشروع مفتوح المصدر، وحصل على دعم من OpenAI.
تشير تحليلات VentureBeat إلى أن توقيت سياسة Anthropic هذه حساس جدًا—قد تكون OpenAI تستغل هذه الفرصة، بصورة “أكثر وُدًا لمطوري المصدر المفتوح”، لكسب المستخدمين الثقيلين لـ Claude الذين يسخطون على سياسة Anthropic وتحويلهم إلى معسكرها.
الأثر الفعلي على مستخدمي OpenClaw
بالنسبة لمستخدمي OpenClaw، تعني هذه السياسة ما يلي:
تعطّل الطريقة القديمة: بعد تسجيل الدخول إلى OpenClaw بحسابات Claude Pro/Max، سيتم احتساب الاستخدام الذي كان يُخصم من حصص الاشتراك في الوقت الحالي كـ “استخدام إضافي” أو يفشل مباشرةً
الحل: التقدم بطلب للحصول على Claude API Key بنفسك (يتطلب إعداد الدفع في Anthropic Console)، ثم إدخال ذلك في إعدادات OpenClaw، والانتقال إلى نموذج احتساب الفواتير عبر API
البديل: التبديل إلى نماذج مدعومة أيضًا من OpenClaw مثل GPT-4o وGemini والنماذج المحلية (Ollama + Llama/Qwen وغيرها)
يعكس هذا الجدل توترًا جوهريًا في نظام بيئي للذكاء الاصطناعي: تعريف مزودي النماذج لـ “الاستخدام المعقول” ضمن نمط الاشتراك، مقابل تطلع مجتمع أدوات المصدر المفتوح إلى تكامل سلس لأقوى النماذج، ما يؤدي إلى تعارض بنيوي متزايد الوضوح.
هذه المقالة: “Anthropic يحظر استخدام OpenClaw لحصص الاشتراك، مؤسس جراد البحر: انسخ الميزات أولًا، ثم اطرد المصدر المفتوح” ظهرت لأول مرة على “سلسلة الأخبار ABMedia”.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
