تسعى كندا إلى حظر التبرعات بالعملات المشفرة، ما يسلّط الضوء على مشكلة تتعلق بالشفافية

في كندا، إذا تم إقرار مشروع قانون جديد، فسيحظر على الأحزاب السياسية وغيرها من الأطراف الثالثة في الانتخابات قبول التبرعات بالعملات المشفّرة، وذلك بهدف منع التدخل في سير الانتخابات.

كما سيحظر قانون Strong and Free Elections Act التبرعات التي تتم عبر الحوالات المالية وبطاقات الدفع المسبق، مستشهدًا بأن هذه الأساليب يصعب تتبّعها.

ويشير مشروع القانون إلى إمكانية قيام جهات أجنبية بالتأثير في الانتخابات عبر طرق دفع رقمية يصعب تتبّعها، بما يضمن أن “تبقى الانتخابات الكندية حرة وعادلة وآمنة في جميع الأوقات”، وفقًا لزعيم الحكومة في البرلمان Steven MacKinnon.

وعلاوة على ذلك، كما ذكرت الجهة التابعة لـ Commissioner of Canada Elections لموقع Cointelegraph، فإن “التغيّر السريع والمستمر في المدفوعات الرقمية يخلق تحديات ومخاطر كبيرة لإنفاذ القانون، بما في ذلك بالنسبة لمكتبنا.”

تُسبب العملات المشفّرة مشكلات لشفافية الانتخابات، يقول مسؤولون حكوميون

تُعد قواعد التمويل السياسي في كندا معقّدة. يقوم مكتبَان هما Commissioner of Canada Elections وElections Canada بأدوار “مختلفة لكنها متكاملة” بموجب Canada Elections Act (CEA). سيُدخل مشروع القانون الذي يحظر التبرعات السياسية بالعملات المشفّرة تغييرات على هذا القانون.

_بدأ هذا القانون العمل لأول مرة في عام 2000. المصدر: _Government of Canada

يتولى Elections Canada، بقيادة Chief Electoral Officer Stéphane Perrault، مسؤولية إجراء الانتخابات الفيدرالية وإدارة نظام التمويل السياسي.

أما Commissioner of Canada Elections، والذي تشغله حاليًا Caroline J. Simard، “فهي مسؤولة عن ضمان الامتثال للقواعد بموجب القانون وإنفاذها”، وفقًا لما قاله متحدث باسم المفوضية.

وبالنسبة لكلا الوكالتين، تطرح العملات المشفّرة تحديات للحفاظ على انتخابات حرة وشفافة. وتشمل هذه التحديات بالنسبة لمكتب المفوض “الصعوبات المحتملة المرتبطة بتتبّع مصدر التمويل”.

وتبنّى Perrault وجهة نظر مماثلة خلال ظهوره في أكتوبر أمام Procedure and House Affairs Committee.

“تتمثل المشكلة في أن هذه الأدوات لا توفر شفافية بشأن المصدر الأصلي للمساهم.”

وقال إنه “تتمثل إحدى المبادئ الأساسية في نظامنا في أننا نعرف من أين يأتي المال. ولا أرى، من وجهة نظري، سببًا صالحًا لاستخدام أداة مدفوعة مسبقًا، أو بطاقة ائتمان مدفوعة مسبقًا، لتقديم المال إلى مرشح أو إلى حزب سياسي.”

وأضاف Perrault أنه “توجد لها استخدامات مشروعة في أماكن أخرى ضمن الاقتصاد، لكن فيما يتعلق بتمويل الأحزاب والمرشحين، لا أعتقد أنها مناسبة.”

تخلق “لا-نقدية” العملات المشفّرة منفذًا للتأثير الأجنبي

وبموجب القانون الكندي الحالي، تُعد العملات المشفّرة مساهمة قانونية “غير نقدية” للأحزاب السياسية. وذكرت Elections Canada لـ Cointelegraph أنه يتعين عليها بالتالي الالتزام بمتطلبات إبلاغ معيّنة.

“بالنسبة للتبرعات التي تتجاوز 200 دولار، يجب على الكيان السياسي الإبلاغ عن اسم المساهم وعنوانه في تقريره المالي.”

ومع ذلك، تُعد التبرعات التي تصل إلى 200 دولار بمثابة “لا شيء” إذا كان المتبرع مواطنًا كنديًا أو مقيمًا دائمًا وليس ضمن مجال عمل العملات المشفّرة.

ووفقًا لـ Perrault، تم إدراج القواعد الخاصة بالتبرعات غير النقدية التي تصل إلى 200 دولار في البداية في Canada Elections Act “لإتاحة الهدايا ذات القيمة الصغيرة من السلع والخدمات—تلك التي تقل قيمتها عن 200 دولار والتي يقدمها شخص ليس في مجال تقديم مثل هذه السلعة أو الخدمة.” وقدم مثالًا على طهي الطعام لموظفي الحملة أو إتاحة استخدام مركبة شخصية.

ويصبح ذلك أكثر إشكالية عند تطبيقه على العملات المشفّرة. وقال Perrault: “على الرغم من أن التبرعات بالعملات المشفّرة تُعد مساهمات غير نقدية بموجب Canada Elections Act، فإن حقيقة العملات المشفّرة هي أنها تعمل بشكل متزايد مثل المال.”

“إذا تم تقديم تبرع بالعملات المشفّرة، فقد يُنظر إليه باعتباره وسيلة يمكن من خلالها إدخال موارد غير خاضعة للتنظيم في نظام التمويل السياسي الفيدرالي.”

وأضاف أنه أوصى رسميًا بأن “يحظر تقديم التبرعات بالعملات المشفّرة وبالأدوات غير القابلة للتتبّع.”

ورغم أن إمكانية إساءة الاستخدام موجودة، أشارت Elections Canada إلى أنه “بشكل عام، لا تُستخدم العملات المشفّرة على نطاق واسع لجمع الأموال على المستوى الفيدرالي في كندا.”

ومع ذلك، “لا يتطلب إطار الإبلاغ عن المساهمات حاليًا من الكيانات الإفصاح عن وقت تقديم المساهمة عندما تكون عبر العملات المشفّرة، لذا لا تمتلك Elections Canada أرقامًا رسمية حول هذا الأمر.”

العملات المشفّرة في السياسة الكندية: من القوافل إلى كارني

أظهرت كندا موقفًا منفتحًا نسبيًا—على الرغم من الحذر—تجاه العملات المشفّرة. فقد أصبحت أول دولة توافق على spot Bitcoin exchange-traded fund في فبراير 2021.

كما ظهرت العملات المشفّرة في الخطاب السياسي من قبل. ففي عام 2022، تضخمت بسرعة سلسلة من عمليات الحصار والاحتجاجات ضد متطلبات لقاح COVID-19 لسائقي الشاحنات لتتحول إلى مظاهرات على مستوى البلاد. وفي 22 يناير من ذلك العام، انطلقت أول قافلة تضم أكثر من 1,000 مركبة متجهة إلى Ottawa. وخلال الأسابيع القليلة التالية، احتلت الجماهير شوارع وسط مدينة Ottawa للاحتجاج على حكومة رئيس الوزراء آنذاك Justin Trudeau الليبرالية.

عندما استخدمَت الحكومة Emergencies Act لتجميد الحسابات المصرفية لمنظمي القافلة، قدموا تبرعات بالعملات المشفّرة. ووفقًا لـ CBC، جمعت القافلة أكثر من 20 مليون دولار من تبرعات العملات المشفّرة، كان 8 ملايين منها لا يزال دون تسوية حتى أبريل 2022.

وقد تم الإشادة بالعملات المشفّرة باعتبارها وسيلة لتجاوز سيطرة الحكومة والتمكن من السيطرة على التمويل الحاسم لحركة احتجاج مناهضة للقاحات.

وقال Mathew Burgoyne، وهو محامٍ في العملات الرقمية ومقره Calgary، لـ CBC: “هناك قيود كبيرة، كما رأينا، فيما يتعلق بأوامر التجميد عندما تتعلق بمحافظ العملات المشفّرة.”

دخلت العملات المشفّرة الساحة السياسية مرة أخرى خلال الانتخابات الفيدرالية لعام 2025، عندما أدلى المرشح المحافظ Pierre Poilievre بعدد من التصريحات وشارك في مناسبات للترويج للعملات المشفّرة وتقنية blockchain.

**ذات صلة: **__لماذا قد لا يكون Pierre Poilievre هو المنقذ للعملات المشفّرة في كندا

في إحدى محطات الغداء ضمن حملته، اشترى شاورما باستخدام Bitcoin Lightning Network على سلسلة Tahini’s الكندية، وتحدث عن Bitcoin بينما كان يدخّن الشيشة مع نائب رئيس الشركة.

تحت قيادة رئيس الوزراء Mark Carney الحالي، تنمو صناعة العملات المشفّرة في كندا، لكن مع وجود نهج لدى صناع السياسات مفاده “regulate first”. وفي نوفمبر، قدم البرلمان Canada Stablecoin Act كجزء من الميزانية، مانحًا Bank of Canada السلطة لتنظيم stablecoins في البلاد.

وبخصوص التبرعات السياسية، يعتقد بعض العاملين في القطاع أن هناك أولويات أعلى حاليًا. وقال أحد مصادر القطاع في شركة كندية للعملات المشفّرة لـ Cointelegraph إن قضايا مثل تنظيم stablecoin وtokenization وتحديث أنظمة المدفوعات تأخذ الأولوية على التبرعات السياسية، والتي لا تزال—بحسب تقديرهم—هامشية جدًا.

وقالوا إن الصناعة لا تدعم حظرًا، لكن توجد قرارات سياسة أخرى تتيح فرصًا أوضح للصناعة لإحداث فرق.

المجلة:__دليلُك للبقاء على قيد الحياة في شتاء العملات المشفّرة المصغّر هذا

ينشر Cointelegraph Features صحافة مطوّلة وتحليلًا وتقارير سردية تُنتجها Cointelegraph بفريق التحرير الداخلي، بالتعاون مع خبراء مختصين في مجال الموضوع. تتم مراجعة جميع المقالات وتدقيقها بواسطة محرري Cointelegraph بما يتماشى مع معاييرنا التحريرية. لا تعكس الأبحاث أو الآراء الواردة في هذه المقالة وجهة نظر Cointelegraph كشركة ما لم يُذكر ذلك صراحةً. لا يُعد المحتوى المنشور في Features نصيحة مالية أو قانونية أو استثمارية. ينبغي على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة والتشاور مع مختصين مؤهلين حيثما يلزم. تحافظ Cointelegraph على استقلال تحريري كامل. لا يتأثر اختيار وتكليف ونشر محتوى Features وMagazine بالإعلانات أو الشركاء أو العلاقات التجارية. يتم إنتاج هذا المحتوى وفقًا لسياسة Cointelegraph التحريرية، Editorial Policy.

• #القانون
• #كندا
• #السياسة
• #الانتخابات
• #التنظيم
• #Features