لماذا لا يُقصد بالعملة المستقرة الجديدة من ريبيل قتل XRP

DailyCoin
XRP‎-1.9%

استراتيجي العملات الرقمية الذي يركز على بناء الثروة يتصدى لسرد متزايد في دوائر XRP: أن العملة المستقرة الجديدة المرتبطة بالدولار من Ripple، RLUSD، تجعل XRP غير ذي جدوى.

في تحليل مفصل، تجادل الدكتورة كاميلا ستيفنسون أن الأصولتين تم تصميمهما لحل مشاكل مختلفة داخل نفس نظام المدفوعات عبر الحدود — وأن الخلط بين أدوارهما يسبب بالفعل لبعض الحاملين التحول عن XRP لأسباب خاطئة.

RLUSD كـ “إيصال” على السلسلة XRP كـ “شاحنة”

الادعاء الأساسي بسيط: RLUSD موجودة للقضاء على التقلبات عند نقطة الدخول للمؤسسات، بينما XRP موجودة لربط القيمة بين العملات والولايات القضائية في الوقت الحقيقي.

بالنسبة للبنوك والمؤسسات الكبيرة، التقلبات تشكل كسرًا للصفقة. “لا يمكنك إرسال شيء بقيمة مئة دولار ويصل بقيمة 87 دولار بعد ثلاث دقائق،” كما تقول.

عملة مستقرة مثل RLUSD تصلح ذلك من خلال تمثيل دولار رقمي “لا يرتفع، ولا ينخفض” ويمكن الموافقة عليها من قبل فرق الامتثال لأن 1 RLUSD دائمًا ما يُفترض أن يساوي 1 دولار.

لكن تلك الاستقرار له جانبان. يمكن لـ RLUSD تحريك الدولارات بسرعة، لكنها “لا تتحول بنفسها.” إذا أرسلت بنك في ألمانيا RLUSD إلى بنك في كوريا الجنوبية، لا يزال الجانب المتلقي بحاجة إلى الوون الكوري. تصل RLUSD كدولارات وتبقى دولارات، مما يدفع مشكلة التحويل إلى الأسفل بدلاً من إزالتها.

يتم الإطار XRP كقطعة مفقودة: أصل جسر محايد وسوائل غير مرتبط بأي عملة واحدة، مصمم للتعامل مع التحويل في الوقت الحقيقي بين، على سبيل المثال، RLUSD والنيرة النيجيرية أو دولارات سنغافورة والنيرة النيجيرية، في ثوانٍ ودون حسابات مسبقة التمويل.

مشكلة رأس المال المسبق التمويل التي لا تستطيع العملات المستقرة حلها

الكثير من الفيديو يركز على كيفية حركة الأموال اليوم.

تحافظ البنوك على حسابات نوسرو مسبقة التمويل كبيرة في دول متعددة حتى تتمكن من تسوية التحويلات عبر الحدود من خلال سلاسل من البنوك المراسلة. يستشهد المضيف بتقديرات لأكثر من 10 تريليون دولار جالسة بلا استخدام في هذه الحسابات حول العالم — رأس المال الذي لا يكسب شيئًا بينما ينتظر “فقط في حال” كان هناك حاجة للدفع.

تقول ستيفنسون إن الهدف الأصلي لتصميم XRP هو القضاء على ذلك الرأس المال الميت. بدلاً من تخزين “المطابخ” (الحسابات المسبقة التمويل) في كل مكان، يمكن للبنوك استخدام XRP عند الطلب كأصل جسر: العملة المحلية → XRP → العملة الأجنبية، مع التسوية في بضع ثوانٍ ودون تجمعات نقدية خاملة.

في نموذج المعاملة للدكتورة كاميلا ستيفنسون، يقوم بنك في سنغافورة بتحويل الدولارات إلى RLUSD لمدخل نظيف ومستقر، ثم يتم تبادل RLUSD إلى XRP، الذي يتجاوز دفاتر الحسابات في ثلاث إلى خمس ثوانٍ قبل التحويل إلى النيرة النيجيرية في الجانب الآخر.

إزالة RLUSD يجعل المدخل أقل جاذبية للمؤسسات؛ إزالة XRP يؤدي إلى انهيار فوائد التحويل وكفاءة رأس المال.

الآثار الاستراتيجية لحاملي XRP في سوق حساس

يؤكد المضيف أن Ripple “لم تبني RLUSD ثم تأمل ألا تنافس XRP.” لأن نفس الشركة صممت كلاهما، تجادل بأن الهيكلية وضعت عمدًا RLUSD و XRP في تسلسل: RLUSD كمدخل، XRP كجسر، والعملة المحلية كخروج.

كما تسلط الضوء على نقطة تتلاشى غالبًا في المناقشات التجزئة: تدفقات المؤسسات تستهلك XRP في السيولة النشطة، متداولة نفس الوحدات عدة مرات في اليوم، بدلاً من مجرد إيقافها.

مع فتح ممرات جديدة، يتم إصدار المزيد من العملات المستقرة، وتتبنى البنوك السكك المرقمة، تتوقع أن يتم سحب المزيد من XRP إلى الاستخدام التشغيلي بعيدًا عن تداول البورصة.

بالنسبة للمستثمرين، takeaway الفوري هو أقل عن السعر على المدى القصير وأكثر عن فهم الوظيفة. إذا كان المضيف محقًا، فإن زيادة حجم RLUSD ليست إشارة سلبية لـ XRP، بل مؤشر على زيادة الإنتاجية على السكك التي لا تزال تعتمد على XRP في الجوهر.

أيضًا، تشير الدكتورة كاميلا ستيفنسون إلى وضوح تنظيمي قادم — مشيرة إلى جهود مثل قانون الوضوح وإرشادات OCC الأخيرة حول حراسة البنوك للعمليات المشفرة — كخلفية يمكن أن يتوسع فيها هذا الهيكل، لكنها تبقى حذرة بشأن التوقيت والنتائج المحددة.

تحذيرها النهائي سلوكي بدلاً من تقني: تقول إن العديد من الحاملين يبيعون من مواقعهم “لأنهم يفتقرون إلى الفهم”، يتفاعلون مع السرد حول المنافسة بين الأصول التي تم تصميمها لتكون تكميلية.

بالنسبة للسوق الأوسع، تؤكد النقاش على تحول أكبر: بينما ينتقل اللاعبون الرئيسيون من الرموز المضاربة إلى أنظمة الدفع الكاملة، قد يصبح التمييز بين تمثيل القيمة (العملات المستقرة) وتحويل القيمة (أصول الجسر) واحدة من أهم خيارات التصميم في تبني العملات المشفرة المؤسسية.

استكشف أحدث أخبار العملات المشفرة من DailyCoin الآن:
97% من مشاريع DeFi تفشل في توليد الإيرادات، تظهر البيانات
المحلل: هيكل سعر XRP “أكبر من الضجيج”

الناس يسألون أيضًا:

هل يقدم المضيف توقعات أسعار لـ XRP أو RLUSD؟ لا يتم تقديم أهداف سعرية محددة. التركيز على البنية التحتية، وتدفقات السيولة، والتوجهات طويلة الأجل بدلاً من المضاربة قصيرة الأجل.

هل يتم وصف RLUSD بأنها منظمة بالكامل في الفيديو؟ تؤطر الدكتورة كاميلا ستيفنسون RLUSD على أنها صديقة للامتثال ومناسبة للاستخدام المؤسسي لكنها لا تفصل تراخيص أو ولايات قضائية محددة.

هل يعالج الفيديو عملات مستقرة أخرى كمنافسين؟ الحجة الأساسية هي أن أي عملة مستقرة تزيد من حجم المدخل، مما يدفع في النهاية المزيد من الطلب على أصل جسر محايد مثل XRP في هذه البنية.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات